Решение от 01.11.2023 по делу № 2-712/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-712/2023

50RS0024-01-2023-001391-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» ноября 2023 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 7 к Муниципальному казенному учреждению городского округа ... «Ритуал» о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения на захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 7 обратилась с исковыми требованиями к МКУ городского округа ... «Ритуал» о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения на захоронение ФИО 1 (...) и ФИО 2 (...), расположенное на кладбище по адресу: ....

Свои требования ФИО 7 мотивировала тем, что 1926 г. умерла ее тетя ФИО 1, ... умер её прадедушка ФИО 2, которые были похоронена на кладбище по адресу: ..., уч. 49 Г.

В мае 2023 г. она обратилась в МКУ городского округа ... «Ритуал» с заявлением о выдаче ей удостоверения на захоронение. Решением МКУ городского округа ... «Ритуал» от ... отказано в выдаче удостоверения, поскольку отсутствуют сведения о захоронении указанных лиц на указанном кладбище. Она осуществляла уход за могилами родственников, имеются таблички, свидетельствующие о захоронении указанных лиц, в связи с чем, считает, что на ее имя подлежит оформлению удостоверение ответственного за родственное захоронение.

Истец ФИО 7 в судебное заседание, не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена (л.д. 65). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «ГПК РФ»).

Представитель истца по нотариальной доверенности ФИО 8 (л.д. 17), исковые требования истца поддержал, указал, что в инвентаризационной описи захоронений, представленных ответчиком, под номерами 497-498 имеются сведения о семейном захоронении ФИО 1 и ФИО 2, поэтому, по его мнению требования истца подлежат удовлетворению.

Представитель МКУ городского округа ... «Ритуал» ФИО 3 (л.д. 30 оборот) пояснила, что при инвентаризации в 2020 г. кладбища по адресу: ..., уч. 49 Г., не установлено захоронений ФИО 1 и ФИО 2, на месте захоронений указанным истцом, похоронена ФИО 4, удостоверение на захоронение выдано ФИО 9 (л.д. 41, 63)

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО 9, с требованиями истца не согласилась, представила в материалы дела письменные возражения, доводы которых поддержала в судебном заседании (л.д. 79), пояснила, что рядом с захоронением ФИО 4 никаких видимых захоронений огороженных или неогороженных не существует. Таблички о захоронении ФИО 1 и ФИО 2 прикреплены в 2020 г. к ограде захоронения родственников истца, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ... умер ФИО 2, что подтверждается архивными справками и не оспаривалось ответчиком (л.д. 14-15, 38).

... умерла ФИО 1, что подтверждается архивными справками и не оспаривалось ответчиком (л.д. 14-15).

Истец ФИО 7 является правнучкой ФИО 2 и племянницей ФИО 1, что подтверждается свидетельствами о рождении, архивными справками и свидетельством о регистрации брака (л.д. 11-15).

Судом установлено, что в мае 2023 г. ФИО 7 обратилась МКУ городского округа ... «Ритуал» с заявлением о выдаче ей удостоверения на родственное захоронение.

Письмом от ... ... ей было отказано в выдаче удостоверения на родственное захоронение, со ссылкой на то, акт осмотра места захоронения ФИО 1 и ФИО 2, выдан быть не может в виду отсутствия сведений о захоронении указанных лиц на кладбище по адресу: ...л.д. 16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ... № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле" (далее - Федеральный закон «О погребении») гарантии осуществления погребения умершего в соответствии с указанным Федеральным законом реализуются путем организации в Российской Федерации похоронного дела как самостоятельного вида деятельности.

Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления (пункт 2 статьи 25 Федерального закона "О погребении").

Согласно статье 29 Федерального закона «О погребении» органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с названным Законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших.

Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов (пункты 1, 2).

Похоронное дело в городском округе ... регулируется Федеральным законом от ... № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» и ... от ... ...-ОЗ «О погребении и похоронном деле в ...» (принят постановлением Мособлдумы от ... ...-П).

Согласно пункту 12 статьи ... от ... ...-ОЗ «О погребении и похоронном деле в ...» (принят постановлением Мособлдумы от ... ...-П) удостоверение о семейном (родовом) захоронении формируется в РГИС и выдается заявителю или его представителю уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом ... в сфере погребения и похоронного дела в соответствии с их компетенцией на основании принятого решения о предоставлении места для создания семейного (родового) захоронения, сформированного в РГИС, после уплаты платежа за предоставление места для создания семейного (родового) захоронения, но не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении места для создания семейного (родового) захоронения.

В удостоверении о семейном (родовом) захоронении указываются: наименование кладбища, на территории которого создано семейное (родовое) захоронение; местонахождение (адрес) кладбища; размер семейного (родового) захоронения; место его расположения на кладбище (номер сектора, ряда, места семейного (родового) захоронения); фамилия, имя и отчество лица, на которое зарегистрировано семейное (родовое) захоронение (часть 13 статьи 13 Закона).

В силу п. 2.3.7 постановления администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... от ... ... (в ред. От ...) «Об утверждении Положения о погребении и похоронном деле и деятельности общественных кладбищ, находящихся в собственности городского поселения Луховицы» места для семейных (родовых) захоронений предоставляются как под настоящее, так и под будущие захоронения

Из представленного в материалы дела ответчиком инвентаризационной описи захоронений под номерами 487 и 498    значатся захоронения ФИО 1 (...-...) и ФИО 2 (...) (л.д. 189), вид захоронения семейное (родовое) номер сектора 1 ряд 8 место 6, площадь 11,48 (л.д. 189).

Из указанной инвентаризационной описи следует, что МКУ городского округа ... «Ритуал» было идентифицировано захоронение ФИО 1 и ФИО 2

Обстоятельства о захоронении ФИО 1 и ФИО 2 на кладбище по адресу: ... подтверждаются показаниями свидетеля ФИО 5(л.д. 61-62).

Не доверять показаниям свидетеля ФИО 5 у суда нет оснований, поскольку, соответствуют документам дела и ничем не опровергнуты стороной ответчика.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что захоронение ФИО 1 и ФИО 2 при инвентаризации не установлено, суд считает необоснованными, поскольку данные обстоятельства опровергается представленной МКУ городского округа ... «Ритуал» инвентаризационной описью, выполненной 2020 г. (л.д. 189)

Свидетель ФИО 6 пояснила, что захоронение ФИО 1 и ФИО 2 не находятся в захоронении и рядом с захоронением ФИО 4, никаких видимых захоронений огороженных или неогороженных на расстоянии 2-3 м от захоронения ФИО 4 не существует. Таблички о захоронении ФИО 1 и ФИО 2 прикреплены в 2020 г. к ограде захоронения родственников истца.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО 6 у суда нет оснований, поскольку, соответствуют документам дела и ничем не опровергнуты сторонами, подтверждаются фототаблицами представленными третьим лицом и ответчиком (л.д. 94-98, 132-138).

Нахождение захоронения ФИО 1 и ФИО 2 в секторе 1 ряд 8 место 6 (л.д. 189), представителем истца не оспаривалось в судебном заседании. Представитель истца ФИО 8 пояснил, что по данной инвентаризационной описи захоронений под номерами 487 и 498 значатся захоронения ФИО 1 и ФИО 2

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО 7 является родственником по отношению к захороненным на семейном (родовом) захоронении ФИО 1 и ФИО 2 в номере сектора 1 ряд 8 место 6 (л.д. 189), суд приходит к выводу о законности требований истца о признании решения МКУ городского округа ... «Ритуал» от ... ... об отказе в выдаче удостоверения в отношении места захоронения расположенного на кладбище по адресу: ..., уч. 49 Г на захоронение ФИО 1 и ФИО 2

В связи с тем, что решение МКУ городского округа ... «Ритуал» от ... ... признано незаконным, в силу ... от ... ...-ОЗ «О погребении и похоронном деле в ...», суд приходит к выводу, что решение суда является основанием для оформления на имя ФИО 7, удостоверения о семейном (родовом) захоронении на кладбище в д. Курово, сектора 1 ряд 8 место 6, ФИО 1 и ФИО 2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... «░░░░░░» ░░ ... ... ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░. 49 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 (...-...) ░ ░░░ 2 (...).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 7 ... ░░░░ ░░░░░░░░ (... ...), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░ 8, ░░░ 1 (...-...) ░ ░░░ 2 (...).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «03» ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░