Решение по делу № 2-3766/2020 от 30.06.2020

УИД 19RS0001-02-2020-004933-15 Дело № 2-3766/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2020 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Беккер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Четверик Н.В., действующая в своих интересах и в интересах Четверик Р.К., Саклакова Ю.А., Саклакова В.А. обратились в суд с иском к Четверик К.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Истцы Четверик Н.В., действующая в своих интересах и в интересах Четверик Р.К., Саклакова Ю.А., Саклакова В.А. вызывались в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут, повторно на ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут, но в назначенное время в судебные заседания не явились, своих представителей не направили, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Ответчик Четверик К.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, содержится в ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Четверик Н.В., действующая в своих интересах и в интересах Четверик Р.К., Саклакова Ю.А., Саклакова В.А., являясь истцами по данному делу, злоупотребляя правом, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся деле материалам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истцы не явились в судебное заседание дважды, суд считает, что имеются все основания для оставления без рассмотрения искового заявления по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением без рассмотрения.

Копии определения направить сторонам и разъяснить истцу, что в случае, если она представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Председательствующий         И.Е. Лобоцкая