Решение по делу № 12-6/2019 от 07.02.2019

         № 12-6/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хасавюрт 26 февраля 2019 года

Судья Хасавюртовского районного суда РД Минаев З.Р., с участием представителя по доверенности инспектора ИДПС ОМВД России по Казбековскому району ФИО3, заявителя Умарова М.А. и адвоката АК Ахмедовой А.М., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Умарова М.А.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования Умарова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Хасавюртовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ гр. Умаров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Не согласившись с указанным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, Умаров М.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования, мотивируя тем, что он надлежащим образом не был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также ему не вручена копия постановления об административном правонарушении, в связи с чем, нарушено его право на защиту и обжалования судебного акта.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 128 Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Ахмедова А.М. представляющая интересы Умарова М.А. просила удовлетворить ходатайство, мотивировала тем, что Умаров М.А. надлежащим образом не был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также ему не вручена копия постановления об административном правонарушении, в связи с чем, мировым судьей были допущены нарушения процессуального права.

Заявитель Умаров М.А. поддержал доводы своего представителя адвоката Ахмедовой А.М., просил удовлетворить его ходатайство о восстановлении срока обжалования по указанным в нем основаниям.

Представитель по доверенности инспектора ИДПС ОМВД России по Казбековскому району ФИО3 просил отказать в ходатайстве Умарова М.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, мотивируя тем, что все нормы процессуального права мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, нет оснований для восстановления срока обжалования постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).Как видно из материалов дела об административном правонарушении Умаров М.А. надлежащем образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно почтовому извещению он ДД.ММ.ГГГГ под роспись уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 37), кроме того в материалах имеется расписка Умарова М.А. о разъяснении ему прав в соответствии со ст. 25.1 и п. 5 ст. 29.7 КоАП РФ (л.д. 20). Таким образом, довод Умарова М.А. и его представителя – адвоката Ахмедовой А.М. о том, что при рассмотрении дела Умарову А.М. не были разъяснены права и обязанности не обосновано и не находит свое подтверждение.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой Умарова М.А. на судебное заседание, мировым судьей рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ, согласно исходящему письму № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес по месту жительства Умарова М.А. в <адрес> РД указанное им в заявлении и в справке (л.д. 24, 24), направлено почтовое уведомление о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 45-46). ДД.ММ.ГГГГ почтовое уведомление и конверт, поступил в адрес мирового суда в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата Умарова М.А. (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено постановление о привлечении Умарова М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ за исх. № в адрес проживания Умарова М.А. <адрес> РД (л.д. 54,55), почтой направлено постановление о привлечении его к административному правонарушению. ДД.ММ.ГГГГ почтовое уведомление и конверт с постановлением, поступил в адрес мирового суда в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата Умарова М.А. (л.д. 53).

Согласно пункту 29.1. постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», введенному постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3,31.1 КоАП РФ).

Указанное требование закона мировым судьей было соблюдено и ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление вступило в законную силу, а ходатайство о восстановлении срока обжалования Умарова М.А. на указанное постановление, поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Таким образом, довод Умарова М.А. о том, что мировым судьей в его адрес не было направлено постановление о привлечении его к административной ответственности, чем было нарушено его право в установленные сроки обжаловать данное постановление, также не находит свое подтверждение.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны Умарова М.А. и его представителя – адвоката Ахмедовой А.М. не представлено достаточных и бесспорных доказательств в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование вышеупомянутого постановления мирового судьи, судом не установлена уважительность причины пропуска установленного срока на обращение в суд с жалобой.

Уважительных и объективных причин, препятствующих Умарову М.А. своевременно получить и обжаловать постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Умарова М.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не установлено.

В связи с чем, ходатайство Умарова М.А. о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления подлежит отказу в удовлетворении, оставив апелляционную жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Отказать Умарову М.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Хасавюртовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалобу Умарова М.А. возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись                       З.Р. Минаев