Решение по делу № 8Г-11756/2020 от 09.04.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-14008/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                   01 июня 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Булатовой Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу Васьковской Галины Петровны,

на определение Советского районного суда г. Брянска №2-5571/2019 от 16.10.2019 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Васьковской Галины Петровны к Военному комиссариату Брянской области о понуждении произвести перерасчет пенсии и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда №33-4690/2019 от 19.12.2019 года, которым частная жалоба Васьковской Галины Петровны на определение Советского районного суда г. Брянска №2-5571/2019 от 16.10.2019 года о прекращении производства по делу оставлена без удовлетворения.

у с т а н о в и л :

Васьковская Г.П. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Брянской области о понуждении произвести перерасчет пенсии.

Определением Советского районного суда г. Брянска №2-5571/2019 от 16.10.2019 года, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда №33-4690/2019 от 19.12.2019 года, производство по гражданскому делу по иску Васьковской Галины Петровны к Военному комиссариату Брянской области о понуждении произвести перерасчет пенсии прекращено на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В кассационной жалобе Васьковская Г.П. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений по доводам жалобы, не усматривается.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений судом первой и судом апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по гражданскому делу по иску Васьковской Галины Петровны к Военному комиссариату Брянской области о понуждении произвести перерасчет пенсии, суды пришли к обоснованному выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно, решение Советского районного суда г.Брянска от 28.01.2014 года №2-781/14, которым в удовлетворении требований истцу отказано.

При этом судами правомерно указано на то, что из содержания данного решения суда следует, что предметом заявленных Васьковской Г.П. требований являлись перерасчет пенсии с учетом районного коэффициента к заработной плате работников непроизводственных отраслей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (2,0) с 01.12.1995 года, что идентично предмету и основаниям данного дела.

Таким образом, выводы судов о том, что заявленные Васьковской Г.П. требования по настоящему делу, заявлены по тем же основаниям и о том же предмете, которые уже были предметом рассмотрения в суде, являются правомерными.

Исходя из изложенного, и руководствуясь нормами процессуального законодательства, судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции, полагает, что обжалуемые судебные постановления являются законными и обоснованными, и не подлежат отмене.

Выводы суда первой и апелляционной инстанции не противоречат установленным обстоятельствам, требованиям действующего законодательства и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

определение Советского районного суда г. Брянска от 16.10.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 19.12.2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Васьковской Галины Петровны – без удовлетворения.

Судья                                                                                                 Булатова Е.Е.