Решение по делу № 2а-226/2018 от 23.01.2018

Гр.дело № 2а-226/2018 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Пивкину Александру Александровичу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Пивкина А.А. задолженности и пени по транспортному налогу, ссылаясь на то, что Пивкин А.А. является плательщиком транспортного налога. Административный истец в соответствии со ст.52 НК РФ произвел расчет налога и направил почтовой корреспонденцией налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов № № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год. Расчет недоимки приведенный в налоговом уведомлении: автомобиль <данные изъяты> г/н №: 164,50(л.с.)*29(налоговая ставка)=4771 рубль; автомобиль <данные изъяты>, г/н №: 101*14,50= 1465 рублей; автомобиль <данные изъяты>, г/н №: 115*25=2875 рублей. В установленный срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налогов не исполнил. Налогоплательщику выставлено и направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № № в которых предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по налогам. Начислено пени: 20 (число дней просрочки) * 9111 руб. (недоимка) * (1/3/10000) (ставка пени) = 60,74 рублей. На момент составления заявления, Пивкин А.А. свою обязанность по уплате налогов не исполнил, задолженность по транспортному налогу не изменилась. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пивкина А.А. вынесен судебный приказ № 2а-139/17 о взыскании задолженности по имущественным налогам (транспортного налога). ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с Пивкина А.А. сумму недоимки по транспортному налогу: транспортный налог в размере 9111 рубле, пеня в размере 60,74 рублей, на общую сумму 9171,74 рублей за 2015 год.

Определением суда настоящее административное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дела о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге " (ст.2) установлены налоговые ставки на транспортные средства в следующих размерах, автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), от 100 л.с. до 150 л.с. налоговая ставка в рублях 14,5, свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно налоговая ставка в рублях 29, автобусы до 200 л.с. - 25.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании, Пивкин А.А. является собственником транспортных средств: автомобиль <данные изъяты> г/н №, мощностью 164,50 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, автомобиль <данные изъяты>, г/н №, мощностью 101 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, автомобиль <данные изъяты>, г/н №, мощностью 115 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени.

Согласно налоговому уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ на указанные объекты имущества налогоплательщику Пивкину А.А. налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ год исчислен транспортный налог на общую сумму 9111 рублей, в том числе по транспортному средству <данные изъяты> в размере 4771 рубля, по транспортному средству <данные изъяты> – 1465 рублей, по транспортному средству <данные изъяты> – 2875 рублей, который он должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, Пивкину А.А. было направлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года об уплате транспортного налога, о чем свидетельствует извещение о получении электронного документа.

30.06.2017 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края с Пивкина А.А. в пользу МИФНС России № 26 по Красноярскому краю взыскана недоимка по транспортному налогу, который впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления должника. После отмены судебного приказа административный истец в предусмотренный законом срок, то есть в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате задолженности по транспортному налогу, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде транспортного налога сомнений у суда не вызывает.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по оплате налогов ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по налоговым платежам.

Согласно данным оперативного учета МИФНС России №26 по Красноярскому краю задолженность по вышеуказанному налогу ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 9171,74 рублей, в том числе налог – 9111 рублей, пени – 60,74 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Пивкину Александру Александровичу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Пивкина Александра Александровича в пользу МИФНС России № 26 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу в размере 9 171 рубль 74 копейки, в том числе 9 111 рублей 00 копеек – налог; 60 рублей 74 копейки - пеня.

Реквизиты для перечисления налога:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю)

ИНН 2452029714

КПП 245201001

Банк: Отделение «Красноярское»

БИК Банка: 040407001

ОКТМО 04733000

Единый казначейский счет 4010181060000001001

КБК транспортного налога 18210604012021000110

КБК пени транспортного налога 18210604012022100110

Взыскать с Пивкина Александра Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2018 года

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.А. Васильева