Решение по делу № 2-407/2024 от 26.02.2024

УИД: 11RS0010-01-2024-000521-90 Дело № 2-407/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** (после перерыва, объявленного в судебном заседании **.**.**) гражданское дело № 2-407/2024 по исковому заявлению Алиевой Фирузы Юсифовны к Алиеву Рамилу Юсифовичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Алиева Ф.Ю. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Алиеву Р.Ю. о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля марки ...

В обоснование заявленных требований истец указала, что в рамках уголовного дела №... в отношении Алиева Р.Ю., ФИО5, ФИО6 наложен арест на указанное выше имущество, собственником которого в настоящее время является истец на основании договора купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства, от **.**.** №..., просила освободить от ареста принадлежащее ей имущество.

Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Ответчик Алиев Р.Ю., отбывающий наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом, желания принять участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не выразил.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также материалы уголовного дела №... в отношении Алиева Р.Ю., ФИО5, ФИО6 по ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в абзаце втором п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Установлено, что вступившим в законную силу постановлением ... суда Республики Коми от **.**.** наложен арест на имущество, принадлежащее Алиеву Р.Ю., а именно: транспортное средство – автомобиль марки ..., и денежные средства в сумме ... руб., изъятые в ходе проведения обыска, а также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Запрещено собственнику и владельцу распоряжаться данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи и иных сделок, направленных на отчуждение или обременение данного имущества.

В соответствии с протоколом наложения ареста на имущество от **.**.** указанный выше автомобиль передан на ответственное хранение в ...

Вступившим в законную силу приговором ... суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... Алиев Р.Ю., ФИО5, ФИО6 осуждены ... по делу разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе конфискован автомобиль ...; сохранен арест, наложенный на указанный автомобиль постановлением судьи ... суда Республики Коми от **.**.** до исполнения приговора в части конфискации.

**.**.** ведущим судебным приставом-исполнителем ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №... на основании исполнительного листа №... от **.**.**, выданного по делу №..., с предметом исполнения: конфискация автомобиля марки ..., находящегося на хранении ...

**.**.** исполнительное производство №... окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

**.**.** между ... (продавец) и Алиевой Ф.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства, №..., по которому продавец обязуется передать покупателю имущество - автомобиль марки ..., и ключи, а покупатель обязуется оплатить и принять это имущество в порядке, предусмотренном условиями данного договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора указанное в п. 1.1 имущество является имуществом, обращенным в собственность государства в соответствии с приговором ... суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №....

Продавец обязуется в течение 10 рабочих дней со дня поступления оплаты имущества покупателем на счет продавца передать имущество покупателю; передача оформляется актом приема-передачи (п. 2.1 договора).

Покупатель обязуется оплатить имущество в установленный договором срок, принять имущество по акту приема-передачи по месту хранения имущества на условиях самовывоза в течение 10 рабочих дней с момента поступления оплаты имущества на счет продавца, а также обеспечить вывоз (транспортировку) имущества в течение 5 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи имущества своими силами и за счет собственных средств (п. п. 2.2, 2.3 договора).

**.**.** сторонами договора купли-продажи имущества от **.**.** №... подписан акт приема-передачи автомобиля, по которому покупатель Алиева Ф.Ю. приняла указанное имущество. Пунктом 4 акта предусмотрено, что погрузка и транспортировка с места хранения осуществляется покупателем своими силами и за свой счет.

Согласно пояснениям истца, оформленным телефонограммой, спорный автомобиль находится по адресу ...

Таким образом, место нахождения спорного имущества не относится к юрисдикции Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в суд по месту нахождения указанного выше имущества, относящемуся к юрисдикции Усть-Вымского районного суда Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску №... по исковому заявлению Алиевой Фирузы Юсифовны к Алиеву Рамилу Юсифовичу об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Кузнецова