Решение по делу № 2-110/2018 от 07.03.2018

    Гражданское дело № 2-110/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с.Петропавловка                                       04 апреля 2018 года

    Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Игумнова Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Бадмаевой Т.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд с иском к Бадмаевой Т.К., ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно взыскать задолженность в размере 1037587 рублей 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 19387 рублей 94 копейки.

    Представитель истца по доверенности Салаткина Д.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

    Ответчик Бадмаева Т.К. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу, указанному в иске, и по месту регистрации, вернулись без вручения в связи с истечением срока хранения.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.

    Согласно сообщению ОВМ О МВД России по Джидинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бадмаева Т.К. была зарегистрирована в <адрес>, убыла ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    Из адресной справки отдела АСР Управления по вопросам миграции Управления МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Бадмаева Т.К. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик Бадмаева Т.К. на день предъявления иска в суд в Джидинском районе не проживала, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято Джидинским районным судом с нарушением правил подсудности.

    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быт лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства ответчика Бадмаевой Т.К.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бадмаевой Т.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в Советский районный суд города Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                    Е.В. Игумнова