Решение по делу № 1-55/2023 от 29.06.2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000505-85

Производство № 1-55/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2023 года                                                                            село Холмогоры

    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Авериной М.А.,

при секретаре - Тряпицыной И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Архангельской области Пол.,

подсудимого – Орехов А.А.,

защитника – адвоката Онегина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орехов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего слесарем в ООО «Вектор», зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.3 ст.291, ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Орехов А.А. правоохранительными органами обвиняется в том, что он в один из дней в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, в нарушение:

    - подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.

    - пунктов 4 и 7 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением; российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «А», подтверждает также право на управление транспортными средствами подкатегории «А1» и подкатегории «В1» с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, категории «В» - подкатегории «В1» (кроме транспортных средств с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа), категории «С» - подкатегории «С1», категории «D» - подкатегории «D1», категории «СЕ» - подкатегории «С1Е», категории «DE» - подкатегории «D1E»; российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории «М»; лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений.

    - пункта 1 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее - Правила) данными Правилами установлены порядок проведения экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и входящих в них подкатегорий, предусмотренных пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - экзамены, право на управление транспортными средствами), определены состав технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требования к указанным техническим средствам и условия их применения, а также установлен порядок выдачи российских национальных и международных водительских удостоверений.

    - пунктов 2, 3, 6, 7, 26 Правил проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений (далее - подразделения ГИБДД); прием документов о выдаче, а также выдача поступивших из подразделений ГИБДД российских национальных водительских удостоверений взамен ранее выданных российских национальных водительских удостоверений и выдача международных водительских удостоверений могут осуществляться в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональные центры); проведение экзаменов у лиц, постоянно или временно проживающих либо временно пребывающих на территории Российской Федерации, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются в подразделениях ГИБДД по месту обращения указанных лиц; экзамены проводятся в форме теоретического и практического экзаменов; экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами подразделений ГИБДД; российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены; предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил,

достоверно зная, что требования вышеуказанных нормативно-правовых актов, определяющих порядок выдачи российских национальных водительских удостоверений, им не соблюдены, в связи с чем, законные основания для получения водительского удостоверения у него отсутствуют, в один из дней, в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Архангельская область, <адрес>, решил незаконно получить и незаконно приобрести заведомо поддельный официальный документ, предусмотренный вышеуказанными нормативно-правовыми актами - национальное водительское удостоверение на его имя, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «М» (далее - водительское удостоверение, поддельное водительское удостоверение), не проходя при этом установленные вышеуказанными нормативно-правовыми актами процедуры обучения и сдачи экзаменов в органах ГИБДД, для чего передать взятку в виде денег должностному лицу ГИБДД, которое за эту взятку незаконно выдаст ему водительское удостоверение, а в дальнейшем использовать этот поддельный официальный документ - водительское удостоверение при управлении автомобилем путем предоставления этого водительского удостоверения сотрудникам ГИБДД по их требованию в случае остановки ими его автомобиля в целях введения их в заблуждение относительно наличия у него права на управление транспортными средствами, а также хранить данный поддельный официальный документ при себе и по месту жительства в целях его использования.

    Реализуя свой преступный умысел, Орехов А.А. в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В», «В1», «М», не проходя при этом установленные действующим законодательством и Федеральными законами РФ процедуры обучения и сдачи экзаменов в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД РФ).

    Далее в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по месту своего жительства, желая получить водительское удостоверение в нарушение установленного порядка его получения, нашел в сети «Интернет» объявление о продаже водительских удостоверений категории «В», «В 1», «М», путем осуществления переписки, а также в ходе голосовых соединений в приложении для обмена текстовыми и иными сообщениями «WhatsApp» договорился с неустановленным следствием лицом о том, что это неустановленное лицо окажет содействие в незаконном получении Орехов А.А. водительского удостоверения на имя Орехов А.А. без прохождения вышеуказанных законных процедур получения водительского удостоверения и сдачи экзаменов в ГИБДД, за что Орехов А.А. должен передать денежные средства в качестве взятки в размере 40000 рублей сотруднику ГИБДД путем перечисления суммы взятки на указанную неустановленным лицом банковскую карту ПАО Сбербанк № сотрудника ГИБДД, который за полученную взятку совершит в интересах Орехов А.А. незаконные действия - организует изготовление водительского удостоверения на имя Орехов A.A., предоставляющего Орехов А.А. право управления автотранспортными средствами категории «В», «В1», «М», и внесение сведений о получении Орехов А.А. водительского удостоверения в базу данных, содержащую сведения о выданных водительских удостоверениях на территории Российской Федерации, при этом Орехов А.А. был уверен, что данные денежные средства предназначены уполномоченному должностному лицу - сотруднику ГИБДД за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, при этом в ходе указанных разговоров и переписки Орехов А.А. отправил неустановленному лицу в приложении для обмена текстовыми и иными сообщениями «WhatsApp» фотографию своего паспорта и фотографию для изготовления поддельного водительского удостоверения, а также адрес, куда необходимо это водительское удостоверение отправить.

    Далее в этот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в приложении для обмена текстовыми и иными сообщениями «WhatsApp» отправило Орехов А.А. фотографию изготовленного поддельного водительского удостоверения на имя Орехов А.А., указав, что для получения водительского удостоверения Орехов А.А. должен перечислить оговоренную взятку сотруднику ГИБДД, при этом неустановленное лицо в ходе переписки указало Орехов А.А. реквизиты банковской карты сотрудника ГИБДД, на которую необходимо перевести взятку.

    После этого Орехов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу ГИБДД за заведомо незаконные действия - выдачу ему водительского удостоверения категории «В», «В1», «М» без прохождения при этом установленных законодательством процедур обучения, сдачи квалификационных экзаменов в отделении ГИБДД и получения водительского удостоверения, находясь в своей квартире, используя мобильный телефон «TECNO POVA» с установленным на нем приложением «Сбербанк онлайн» позволяющим осуществлять банковские переводы в режиме «онлайн», подключенным к принадлежащей ему банковской карте ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, перевел со своего банковского счета на банковский счет №, к которому выпущена банковская карта ПАО Сбербанк №, открытый в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>Б, денежные средства в сумме 40000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки сотруднику ГИБДД за заведомо незаконные действия - незаконную выдачу водительского удостоверения на имя Орехов А.А., предоставляющего Орехов А.А. право управления автотранспортными средствами категории «В», «В 1», «М», и внесение сведений о получении Орехов А.А. водительского удостоверения в базу данных, содержащую сведения о выданных водительских удостоверениях на территории Российской Федерации, при этом был уверен, что перечисляет денежные средства в качестве взятки сотруднику ГИБДД, являющемуся представителем власти, то есть должностному лицу правоохранительного органа, наделенному в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

    Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 17 минут неустановленное лицо, выполняя достигнутую с Орехов А.А. договоренность, из отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес>, заказным письмом направило по указанному Орехов А.А. адресу заведомо поддельное водительское удостоверение на имя Орехов А.А., которое поступило в отделение почтовой связи ПАО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут было получено матерью Орехов А.А., не осведомленной о незаконности получения данного водительского удостоверения.

Орехов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, получил от своей матери отправленное неустановленным лицом данное почтовое отправление, то есть незаконно приобрел в целях использования заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение на имя Орехов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 99 27 №, предоставляющее ему право управления автотранспортными средствами категории «В», «В1», «М», якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД 7719, при этом Орехов А.А. заведомо знал, что в действительности прав управления транспортными средствами этих категорий он не имеет, то есть данное водительское удостоверение являлось подложным.

Далее, осознавая, что указанное водительское удостоверение является официальным документом и предоставляет ему право на управление транспортным средством категории «В», «В 1», «М», Орехов А.А., действуя умышленно, с момента незаконного приобретения хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и при себе на территории <адрес> Архангельской области, в том числе на территории <адрес>, в целях использования заведомо для него подложное вышеуказанное водительское удостоверение в целях его дальнейшего использования при управлении транспортным средством категории «В» вплоть до ДД.ММ.ГГГГ когда в 00 часов 20 минут Орехов А.А., находясь в <адрес> Архангельской области на 102 километре автомобильной дороги «Архангельск-Белогорский-Пинега-Кижма-Мезень», действуя умышленно, осознавая, что он не проходил в установленном законом порядке обучение профессии водителя и не сдавал в установленном законом порядке квалификационные экзамены на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М» в подразделениях ГИБДД РФ, по требованию участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Фед., остановившей его автомобиль в связи с наличием оснований полагать, что он управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, представил представителю власти Фед. заведомо для него подложное водительское удостоверение серии 99 27 №, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД 7719, на свое имя, при этом у Фед. данное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности, в связи с чем, была вызвана следственно-оперативная группа, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут водительское удостоверение на имя Орехов А.А. было изъято сотрудниками правоохранительных органов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

    Свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег лично должностному лицу за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, Орехов А.А. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку денежные средства неустановленным лицом должностному лицу ГИБДД переданы не были, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Орехов А.А. обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании примечания к ст.291 УК РФ, так как Орехов А.А. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, принес извинения, а также о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как он вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в судебном заседании принес извинения прокурору <адрес> и суду, оказал помощь ГБУ Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Рембуевский центр содействия семейному устройству», за что им получена благодарность.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием по ч. 3 ст. 327УК РФ и по примечанию к статье 291 УК РФ по ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 291 УК РФ, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступления, в которых обвиняется Орехов А.А. в соответствии с ч. 2 и ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и тяжких.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

На основании ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    С учетом обстоятельств дела, даты получения заведомо поддельного официального документа, а также даты задержания Орехов А.А. сотрудниками ГИБДД, наличия явки с повинной, активного способствования расследования и раскрытию преступления, а также учитывая, что подсудимый Орехов А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, принес свои извинения суду и прокурору <адрес>, загладил причиненный преступлениями вред, оказав помощь ГБУ Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Рембуевский центр содействия семейному устройству», и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить по ч. 3 ст. 327 УК РФ за деятельным раскаянием.

На основании ч. 2 ст. 75 УК РФ и ч.2 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии в совершенном преступлении только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Орехов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, после совершения преступления добровольно до возбуждения уголовного дела явился с повинной ДД.ММ.ГГГГ, сообщив органу предварительного расследования, имеющему право возбуждать дело о даче взятки, ранее не известные им обстоятельства своей противоправной деятельности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его показаниями, в которых он подробно изложил обстоятельства совершения преступления, сообщил о мотивах преступления, способе его совершения, предоставил для обозрения телефон и банковскую карту для осмотра, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес извинения.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, работает, проживает с матерью, малолетними братьями и сестрой.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого в совершенном преступлении и о том, что он перестал быть общественно опасным.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу следует:

- банковскую карту банка «Сбер» №, мобильный телефон «TECNO POVA», по вступлении приговора в законную силу, - снять с ответственного хранения и оставить у Орехов А.А.;

- поддельное водительское удостоверение на имя Орехов А.А., почтовый конверт адресованный Орехов А.А., свидетельство АА № выданное ООО «Учебный центр Старт» на имя Орехов А.А., медицинское заключение 45 № на имя Орехов А.А., почтовое извещение, CD-диск с выписками по банковской карте и счету Март., выписка по счету дебетовой карты на имя Орехов А.А., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии счетов и иной информации на имя Орехов А.А. - хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в доход федерального бюджета, поскольку от предоставленной защиты подсудимый не отказывался, а оснований для освобождения подсудимого от их уплаты полностью или в части с учетом возраста, материального и семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

        постановил:

прекратить уголовное преследование в отношении Орехов А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч. 3 ст.291 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Орехов А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Орехов А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении в законную силу постановления: банковскую карту банка «Сбер» №, мобильный телефон «TECNO POVA», снять с ответственного хранения и оставить у Орехов А.А.; поддельное водительское удостоверение на имя Орехов А.А., почтовый конверт адресованный Орехов А.А., свидетельство АА № выданное ООО «Учебный центр Старт» на имя Орехов А.А., медицинское заключение 45 № на имя Орехов А.А., почтовое извещение, CD -диск с выписками по банковской карте и счету Март., выписка по счету дебетовой карты на имя Орехов А.А., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии счетов и иной информации на имя Орехов А.А., хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с Орехов А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии в размере 5304 (Пять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                            М.А. Аверина

    Копия верна: Судья                            М.А. Аверина