Решение по делу № 1-9/2019 от 19.09.2017

Дело №1-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

31 июля 2019 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И.,

при секретаре Суровцевой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ленинград-Финляндской транспортной прокуратуры Тимохович Н.И.,

защитника – адвоката Есаулова О.В., представившего удостоверение №5852 и ордер №1695340,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Десятскова Николая Николаевича,... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении ... детей, работающего ... проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Десятсков Н.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере.

Преступление, согласно обвинительному заключению, было совершено при следующих обстоятельствах.

... около 17 часов 00 минут Десятсков Н.Н., находясь на территории ... ..., расположенной по адресу: ..., ..., расположенного по ..., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенную в крупном размере, заведомо зная, что данное имущество состоит на балансе ...» и принадлежит открытому акционерному обществу ...», с целью последующей его реализации за денежное вознаграждение, предвидя при этом неизбежность причинения в результате своих противоправных действий материального ущерба собственнику, сознавая при этом, что сотрудники станции не понимают противоправный характер его действий, тайно похитил, погрузив при помощи манипулятора на автомашине «...») государственный регистрационный знак ... под управлением \\\, не осведомленного о его, Десятскова Н.Н., преступных намерениях, в кузов вышеуказанной автомашины комплектующие аварийно-восстановительного запаса (АВЗ), принадлежащие ...», а именно: одну крестовину типа ... марки ... проекта ..., стоимостью с учетом износа 135778 рублей 00 копеек, одну крестовину типа ... проекта ..., стоимостью с учетом износа 73065 рублей 85 копеек, одну крестовину типа ... марки ... проекта ..., стоимостью с учетом износа 85 254 рубля 00 копеек, общей стоимостью 294 097 рублей 85 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом Десятсков Н.Н. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно: ... после своершения хищения отвез на вышеуказанной автомашине под управлением \\\ вышуказанные крестовины, принадлежащие ...», в пункт приема лома металла, расположенный по адресу: ..., .... Вырученные от продажи денежные средства он потратил по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Десятсков Н.Н. причинил имущественный вред собственнику - ... на общую сумму 294 097 рублей 85 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании государственный обвинитель Тимохович Н.И. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью, факт которой подтвержден документально.

Защитник обвиняемого – адвокат Есаулов О.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью Десятскова Н.Н., не усматривая оснований для его реабилитации.

Представитель потерпевшего ...» \\\ в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

\\\ не возражала против прекращения уголовного дела в отношении супруга – подсудимого Десятскова Н.Н. в связи с его смертью, на реабилитации последнего не настаивает.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, представленные доказательства, полагает ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Десятсков Н.Н. умер ..., что подтверждается записью акта о смерти ... от ..., зарегистрированной Комитетом по делам записи актов гражданского состояния администрации ... ....

Близкий родственник обвиняемого Десятскова Н.Н. – его ... на его реабилитации не настаивает.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что оснований для производства по уголовному делу для реабилитации умершего Десятскова Н.Н.. не имеется, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого подлежит отмене.

Гражданский иск представителя потерпевшего к Десятскову Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Вещественные доказательства: автомобиль-манипулятор г.н.з. ... подлежит оставлению собственнику ...... компакт-диск CD-R марки «Verbatim» надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,27,254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело, уголовное преследование в отношении Десятскова Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, то есть в связи с его смертью - прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении Десятскова Н.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Гражданский иск ...» к Десятскову Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: автомобиль-манипулятор г.н.з. ... оставить по принадлежности ... компакт-диск CD-R марки «Verbatim» хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Ленинград-Финляндскому транспортному прокурору, представителю потерпевшего ... близкому родственнику Десятскова Н.Н. – \\\

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-9\2019 года, УИД №47RS0006-01-2017-000305-35, в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Постановление не вступило в законную силу на 31.07.2019.

Копия верна.

Судья: Секретарь: