Решение по делу № 33-417/2022 (33-6119/2021;) от 29.12.2021

Судья Денисова А.В.                  Дело № 2-222/2021

УИД 35RS0028-01-2021-00334-19

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 марта 2022 года № 33-417/2022

город Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Холминовой В.Н.,

судей Чистяковой Н.М., Марковой М.В.,

при секретаре Муравченковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кораблевой Е.Л., Мальцевой Л.Л. на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 ноября 2021 года по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»» к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Ершовское, Мальцевой Л.Л., Кораблевой Е.Л., Кораблеву А.Л., акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Ершовское, Мальцевой Л.Л., Кораблевой Е.Л., Кораблеву А.Л., акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» (далее – АО «СК «Резерв») о взыскании долга по кредитному договору, заключенному с умершей в настоящее время Щедровой В.И., №... в размере 247 418 рублей 90 копеек и 5 674 рубля 19 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и кредитному договору №... в размере 36 622 рубля 69 копеек и 1 298 рублей 68 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 ноября 2021 года исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Кораблевой Е.Л., Мальцевой Л.Л., Кораблеву А.Л. удовлетворены.

С Кораблевой Е.Л., Мальцевой Л.Л., Кораблева А.Л. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №... в сумме 247 418 рублей 90 копеек, а также 5 674 рубля 19 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

С Кораблевой Е.Л., Мальцевой Л.Л., Кораблева А.Л. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №... в сумме 36 622 рубля 69 копеек, а также 1 298 рублей 68 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселение Ершовское Шекснинского муниципального района, АО «СК «Резерв» оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Кораблева Е.Л., Мальцева Л.Л. ставят вопрос о принятии по делу нового судебного акта. Указывают, что Кораблев А.Л. является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследство после смерти Щедровой В.И. не принимал. Полагают, что долг наследодателя Щедровой В.И. подлежит взысканию с ответчика АО «СК «Резерв», так как кредиты были застрахованы. Не согласны с размером процентов за пользование кредитом, так как проценты начислены за пределами смерти наследодателя.

Судебная коллегия вынесла определение о замене ответчика АО «СК «Резерв» правопреемником АО «Д2 Страхование»

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о судебном разбирательстве извещены.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, полагает его принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Из материалов дела установлено, что 01 декабря 2015 года между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) Щедровой В.И. (заемщик) и были заключены кредитные договоры №... на сумму 108 000 рублей на срок 36 месяцев и №... на сумму 20 000 рублей сроком до востребования с одновременным присоединением Щедровой В.И. по данным кредитным договорам к программе «Страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».

Согласно данной программе страхования Щедрова В.И. являлась застрахованным лицом и на нее распространялись условия договора страхования от несчастных случаев и болезней №... от <ДАТА>, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и АО «СК «Резерв».

Согласно пункту 2 указанного договора страхования от <ДАТА> страхование осуществляется на случай наступления, в том числе, и смерти застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования, смерти застрахованного в результате болезни, произошедшей в период действия договора страхования.

<ДАТА> Щедрова В.И. умерла.

Задолженность умершей Щедровой В.И. по кредитному договору от <ДАТА> №... по состоянию на 03 сентября 2020 года составляет 88 563 рубля 85 копеек (основной долг), 158 855 рублей 05 копеек (проценты за пользование кредитом).

Задолженность умершей Щедровой В.И. по кредитному договору от <ДАТА> №... по состоянию на 03 сентября 2020 года составляет 18 032 рубля 93 копейки (основной долг), 18 589 рублей 76 копеек (проценты за пользование кредитом).

Наследниками имущества Щедровой В.И. являются ее дети- Кораблева Е.Л., Кораблев А.Л., Мальцева Л.Л., привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков.

В соответствии со статьей 1 175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание кадастровую стоимость наследственного имущества, состоящего из трех земельных участков и жилого дома, перешедшего к наследникам, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца к ответчикам Мальцевой Л.Л., Кораблевой Е.Л. и Кораблеву А.Л.

Доводы апелляционной жалобы Мальцевой Л.Л., Кораблевой Е.Л. о том, что Кораблев А.Л. является ненадлежащим ответчиком по делу, нельзя признать состоятельными, поскольку Кораблев А.Л. на день смерти Щедровой В.И. был зарегистрирован по одному адресу с умершей, и в установленный законом срок с заявлением об отказе от наследства не обращался.

Таким образом, Кораблев А.Л. является лицом, фактически принявшим наследство, и поэтому отвечает по долгам наследодателя.

Кроме того, Кораблев А.Л. самостоятельно решение суда не обжаловал, а также не выдавал Мальцевой Л.Л., Кораблевой Е.Л. доверенность на подачу апелляционной жалобы в его интересах.

Доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию со страховой компании, также нельзя признать обоснованными.

Как указано выше, Щедрова В.И. являлась застрахованным лицом и на нее распространялись условия договора страхования от несчастных случаев и болезней от <ДАТА> №..., заключенного между ПАО КБ «Восточный» и АО «СК «Резерв».

Согласно пункту 7 данного договора страхования договор действует в отношении каждого застрахованного лица с даты, указанной в реестре застрахованных лиц как «Дата начала срока страхования», до даты истечения срока страхования данного застрахованного, указанной в реестре застрахованных лиц как «Дата окончания срока страхования».

В соответствии с реестром застрахованных лиц договор страхования в отношении Щедровой В.И. действовал с 01 декабря 2015 года по 30 ноября 2016 года (том 2 листы дела 33-34).

Согласно выписке из лицевых счетов Щедровой В.И. по рассматриваемым кредитным договорам плата за присоединение к программе страхования внесена ею также лишь за период с 01 декабря 2015 года по 30 ноября 2016 года.

Таким образом, на момент смерти Щедровой В.И. <ДАТА> договор страхования не действовал ввиду истечения его срока, поэтому задолженность по кредитным договорам не может быть взыскана со страховой компании.

Доводы апелляционной жалобы о том, что проценты за пользование кредитом не подлежат начислению за пределами смерти наследодателя, основаны на ошибочном толковании закона.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, в том числе и обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Таким образом, проценты за пользование кредитом продолжают начисляться и после открытия наследства.

В целом апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кораблевой Е.Л., Мальцевой Л.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий    

Судьи

Апелляционное определение составлено в окончательной форме 09 марта 2022 года.