Решение по делу № 2-202/2019 от 26.12.2018

К делу №2-202/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тихорецк 23 января 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

секретарь судебного заседания Раменская Е.С.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

ответчика Мельникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мельникову Андрею Викторовичу о запрете управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Мельникову Андрею Викторовичу о запрете управления транспортными средствами.

Иск мотивирован тем, что в результате проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мельникову А.В. УВД <адрес> выдано водительское удостоверение №. Согласно информации, предоставленной МБУЗ "Тихорецкая ЦРБ" МО <адрес>, Мельников А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на <данные изъяты>), однако водительское удостоверение до настоящего времени Мельников А.В. в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю не сдал, медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами не предоставил.

Истец просит запретить Мельникову А.В. управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья и обязать Мельникова А.В. сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение №.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Мельников А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Тихорецкий районный суд, поскольку проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес>, места жительства не менял.

Представитель истца – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ГБУЗ "Тихорецкая ЦРБ" министерства здравоохранения Краснодарского края – Кручинина Н.Л., не возражали против передачи дела по подсудности в Тихорецкий районный суд.

Суд выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что Мельников А.В., проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах суд считает правомерным передать дело по подсудности в Тихорецкий районный суд – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мельникову Андрею Викторовичу о запрете управления транспортными средствами по подсудности в Тихорецкий районный суд (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: