Решение по делу № 2-2408/2023 от 13.03.2023

    УИД 50RS0042-01-2023-001624-11

    Дело № 2-2408/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 июня 2023 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при помощнике судьи Солнцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Люкс Инжинеринг групп» об обязании выполнить перерасчет излишне начисленных денежных сумм по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «Люкс Инжинеринг групп» с требованием об обязании ответчика выполнить корректировку платы по коммунальной услуге отопление по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с учётом показаний индивидуального прибора учёта тепла, установленного в <адрес>, взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Управление вышеуказанным домом осуществляет управляющая организация ООО «Люкс Инжинеринг групп», а также начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Квартира <данные изъяты> оборудована индивидуальным прибором учета тепла, веденным в эксплуатацию по акту от 22.09.2016г. Многоквартирный дом оборудован общедомовыми приборами учета тепла. В доме отсутствует централизованная система отопления, что было установлено апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Этим же определением установлено, что расчёт платы за коммунальную услуги отопление в спорном доме производится в соответствии с абз. 4 п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. №, который гласит, при определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к настоящим Правилам, за исключением случаев, установленных в абзаце девятом настоящего пункта. Плата за отопление в ДД.ММ.ГГГГ году выставлялась способом - равномерно в течение календарного года с последующей корректировкой оплаты с учетом фактического потребления и не учитывала показаний ИПУ тепла. В ЕПД за ДД.ММ.ГГГГ года управляющей организацией была проведена корректировка (перерасчёт) платы за ДД.ММ.ГГГГ год по коммунальной услуге Отопление. Согласно ответу ООО «Люкс Инжинеринг групп» на электронное письмо №-вхд от 03.05.2022г. корректировка оплаты отопления за ДД.ММ.ГГГГ года была выполнена в соответствии с формулой 18(3) приложения N2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 и приложен алгоритм расчёта корректировки платы, из которого следует, что расчёт не учитывал показания индивидуальных приборов учёта тепла. Показания ИПУ тепла передавались своевременно. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.07.2021 № 1295 внесены изменения в Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в части расчёта платы за отопление с индивидуальным тепловым пунктом, в которых хотя бы одно помещение оборудовано индивидуальным прибором учёта тепла. Начисление по услуге отопление в таких домах производится с учётом показаний ИПУ тепла. Таким образом, корректировка платы за отопление должна была проводиться с разбивкой на периоды и по разным формулам. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле 18(1) приложения N 2 Правил, и в случае, если выбран способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, 1 раз в год корректируется в соответствии с формулой 18(3) приложения N 2 Правил. При этом использование формулы 18(1) приложения N 2 Правил предусматривает учет индивидуальных показаний приборов учета тепла, установленных в помещениях дома и введенных в эксплуатацию надлежащим образом, чего не было сделано ответчиком. Истец предлагала ООО «Люкс Инжинеринг групп» в досудебном порядке произвести перерасчёт платы за отопление за период с 10.08.2021г. по 31.12.2021г. (обращение № от 21.11.2022г.), но получила отказ.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 и представитель ответчика по доверенности ФИО4 представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, подтверждая, что последствия его заключения им понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Стороны пришли к мировому соглашению и в судебном заседании просили его утвердить.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны сторонами, а также занесены в протокол судебного заседания и подписаны ими. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.6-153.8, 153.10, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Люкс Инжинеринг групп» об обязании выполнить перерасчет излишне начисленных денежных сумм по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда, по которому:

ответчик обязуется выполнить корректировку платы по коммунальной услуге отопление по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом показаний индивидуального прибора учёта тепла, установленного в <адрес> путем списания по лицевому счёту № излишних начислений в размере <данные изъяты> в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья             подпись                О.П. Щебланова