Дело № 2-12117/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Платто Н.В.
при секретаре Коюшевой О.М.,
с участием представителя истца Виноградовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
08 августа 2016 года гражданское дело по иску ООО «Юрист Центр» к Рудаковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Юрист Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Рудаковой О.А. о взыскании задолженности по договору процентного займа, штрафа, процентов, пени.
В обоснование исковых требований указано, то ** ** ** г. между ООО «....» и Рудаковой О.А. был заключен договор процентного займа, обязательства по которому не исполняются ответчиком надлежащим образом. ** ** ** г. между ООО «....» и ООО «Юрист Центр» заключен договор уступки прав (цессии) по указанному договору займа.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Судом установлено, что ** ** ** г. между ООО «....» /займодавцем/ и Рудаковой О.А. /заемщиком/ был заключен договор процентного займа №..., по которому ООО «... передало ответчику в собственность заем в размере ... руб. на срок до ** ** ** г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором, а также уплатить проценты в размере ...% в день от суммы задолженности по займу.
Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ** ** ** г.
Из представленных суду материалов следует, что ** ** ** г. ООО «....» /цедент/ заключило с ООО «Юрист Центр /цессионарием/ договор уступки прав (цессии) по договору займа, по которому ООО «....» передало ООО «Юрист Центр» в полном объеме права (требования), принадлежащие ООО «....» и вытекающие из договора займа, заключенного ** ** ** г. между ООО «....» и Рудаковой О.А.
Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из объяснений стороны истца, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств оплаты долга суду со стороны ответчика не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Юрист Центр» о взыскании с Рудаковой О.А. долга по договору процентного займа от ** ** ** г. в размере ... руб.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В данном случае в договоре процентного займа от ** ** ** г. стороны предусмотрели, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета ...% в день от суммы задолженности по займу /п.4 договора/.
Соответственно, с ответчика в пользу ООО «Юрист Центр» следует взыскать проценты по договору за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. /... дней/ в размере ... руб. ...
Пунктом 9 договора процентного займа предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает штраф в размере ...% от суммы задолженности, а также пеню в размере ...% за каждый день просрочки за весь период просрочки. Пеня начисляется на остаток долга по займу
Соответственно, в пределах заявленных требований с ответчика в пользу ООО «Юрист Центр» следует взыскать штраф в размере ... руб. и пени за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб. ...
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рудаковой О.А. в пользу ООО «Юрист Центр» ... руб. в возврат долга по договору процентного займа от ** ** **... руб. процентов по договору за период с ** ** ** г. по ** ** ** г., ... руб. штрафа, ... руб. пени за период с ** ** ** г. по ** ** ** г., ... руб. в возврат госпошлины, всего – ... рублей.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Платто