Дело (УИД) № 42RS0018-01-2021-001174-85
Производство № 1-196/2021 (12101320067000062)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 26 мая 2021 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при помощнике судьи Дмитриевой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Луценко А.А.,
потерпевшей Д.С.В.,
защитника – адвоката Чугункиной М.А.,
подсудимого Копысова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Копысова Андрея Николаевича, ......., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Копысов Андрей Николаевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
.. .. ....г. около ....... Копысов Андрей Николаевич, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., где, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тем, что у него имеется смартфон, принадлежащий Д.С.В., найденный его ....... во дворе дома по ул.....г..... и принесенный в квартиру по указанному выше адресу, а также воспользовавшись тем, что владельца имущества рядом нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая тайный характер своих действий, с целью извлечения материальной выгоды для себя, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Д.С.В., а именно: смартфон марки «.......» стоимостью 15000,0 рублей, с установленными в нем Sim-картами операторов связи «.......» и «.......», в чехле-книжке, не представляющими материальной ценности, причинив тем самым гражданке Д.С.В. значительный ущерб на сумму 15000,0 рублей. Похищенным Копысов А.Н. распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая Д.С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Копысова А.Н. в связи с примирением, пояснив, что с подсудимым она примирилась, ущерб ей возмещен полностью, претензий к Копысову А.Н. потерпевшая не имеет.
Подсудимый Копысов А.Н. и его защитник адвокат Чугункина М.А. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшей, подсудимый согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив Копысова А.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением обоснованным и подлежащими удовлетворению, так как подсудимый на момент совершения преступления не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, о чем имеется заявление от потерпевшей, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Копысова Андрея Николаевича по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: ........
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Белова