Решение по делу № 2-1135/2024 от 09.02.2024

УИД 59RS0001-01-2024-000857-08                                                 ...

Дело № 2-1135/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 апреля 2024 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием истца Окунева А.В., его представителя по устному ходатайству ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Окунева А. В. к Окуневу А. В. о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Окунев А.В. обратился в суд с иском к Окуневу А.В. о восстановлении срока принятия наследства после ... ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что Дата умерла ФИО1, Дата года рождения. Истец является ее наследником ... Кроме истца наследником первой очереди является ... Окунев А.В. Срок принятия наследства пропущен по той причине, что ранее (спустя 3 месяца) истец обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус ФИО7 отказала и предложила прийти позже, т.к. время еще есть. В начале января 2024 года истец подошел к нотариусу, но срок был пропущен и нужно обращаться в суд. В состав наследственного имущества входит: земельный участок для садоводства по адресу: Адрес, ..., кадастровый №; хозяйственное строение, назначение нежилое, общая площадь 12 кв.м., адрес: Адрес, ... кадастровый №; квартира общей площадью 30,3 кв.м по адресу: Адрес, кадастровый №. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Восстановление срока вступления в наследство необходимо для получения у нотариуса свидетельства о праве наследования по закону на имущество, принадлежащее ...

В судебном заседании истец Окунев А.В., его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснив, что Окунев А.В. был введен нотариусом в заблуждение относительно срока обращения, из-за характера работы машинистом, не успел обратиться к нотариусу. Кроме того, истец знал о смерти матери, участвовал в ее похоронах, принял меры по содержанию ее имущества. Ответчик также намерен обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства.

Ответчик Окунев А.В., третье лицо нотариус ФИО7 в суд не явились, извещены.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Окунев А.В., ...

....

По данным реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 не открыто.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств уважительности причин пропуска срока, препятствовавших принятию истцом наследства после смерти ФИО1 в течение всего срока, установленного для этого законом, суду не представлено.

Истец знал о смерти матери. Сама по себе занятость на работе в январе 2024 года не исключала для истца возможность обратиться к нотариусу в течение всего установленного срока. Как пояснил сам истец, спустя три месяца после смерти ФИО1 он обращался к нотариусу, однако наследственное дело не было открыто. Незнание о сроках принятия наследства уважительной причиной не является. Более того, истец пояснил, что участвовал в организации похорон матери, принял меры по сохранности ее имущества.

При таких обстоятельствах, исковое требование Окунева А.В. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворению не подлежит, что не лишает истца права на судебную защиту иным предусмотренным законом способом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Окунева А. В. к Окуневу А. В. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1 Дата, оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

....

Председательствующий                                                 Н.В. Смольякова

...