Решение по делу № 2-6/2015 (2-1511/2014;) от 18.11.2014

№ 2-6/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Машковой Э.П.

при секретаре Казаниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайское кредитное агентство» (далее по тексту – ООО «ГКА») к Коровниковой З.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГКА» обратилось в суд с иском к Коровниковой З.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Церих» (ЗАО) и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного заявления-оферты. Одним из условий предоставления кредитов является наличие поручительства юридического лица, ООО «ГКА» выступило по данному кредитному договору поручителем у Коровниковой З.Н., что подтверждается соглашением о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ года. После предоставления истцом поручительства за Коровникову З.Н. Банк акцептировал заявление-оферту ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ и перечислил денежные средства в сумме 99 960 рублей на банковский счет ответчицы, что подтверждается выпиской лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, между ответчицей и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании № 100168GABCD на сумму 99 960 рублей, сроком на 24 месяца под 22% годовых.

ООО «ГКА» исполнил обязательства ответчицы перед Банком по кредитному договору № <данные изъяты> в полном объеме, ответчица в период пользования кредитом задолженность по кредиту не оплатила. Задолженность Коровниковой З.Н. перед ООО «ГКА» составляет 139 843 рубля 50 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей принятых на себя обязательств, истец просит взыскать с Коровниковой З.Н. денежные средства в сумме 139 843 рубля 50 копеек, из которых: 95 795 рублей - основной долг; 17173 рубля 71 копейка – проценты; 26 874 рубля 79 копеек - неустойка по договору о предоставлении поручительства, а также расходы по уплате госпошлины 3996 рублей 87 копеек, всего 143840 рублей 37 копеек.

Представитель ООО «ГКА» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях изложенных в иске настаивал в полном объеме.

Ответчица Коровникова З.Н. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила дело рассмотреть в её отсутствие требования изложенные в иске признает в полном объеме.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «ГКА» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Церих» (ЗАО) и ответчицей был заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного заявления оферты на сумму 99 960 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 22% годовых сроком на 24 месяца.

По соглашению о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГКА» выступило поручителем за Коровникову З.Н., и обязалось в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение ответчицей всех своих обязательств по договору о потребительском кредитовании.

Истец исполнил обязательства ответчика перед Банком по кредитному договору № <данные изъяты> в полном объеме, что подтверждается справками Банка, приложенными к иску.

Согласно имеющийся в материалах дела справки ООО «ГКА» денежная сумма, выплаченная истцом в счет погашения суммы долга ответчика по кредитному договору перед Банком составила основной долг – 139 843 рубля 50 копеек, из которых: 95 795 рублей - основной долг; 17173 рубля 71 копейка – проценты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 139 843 рубля 50 копеек являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Кроме этого, ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство», также просит взыскать с ответчицы неустойку по договору о предоставлении поручительства в сумме 26 874 рубля 79 копеек, ссылаясь на заявление Коровниковой З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ адресованное истцу.

По условиям вышеуказанного заявления, ответчица просила истца предоставить за неё поручительство перед Банком по вышеуказанному кредитному договору, при этом обязалась, в том числе уплачивать по требования Агентства неустойку в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные Агентством за неё Банку.

На основании заявления Коровниковой З.Н. между истцом и ответчицей были заключены условия займа, являющиеся приложением к заявлению в ООО «ГКА», согласно которым истец вправе потребовать с ответчицы, в том числе начисленную штрафную неустойку в размере 120 % годовых.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Коровниковой З.Н. денежные средства в сумме 139 843 рубля 50 копеек, из которых: 95 795 рублей - основной долг; 17173 рубля 71 копейка – проценты; 26 874 рубля 79 копеек - неустойка по договору о предоставлении поручительства, а также расходы по уплате госпошлины 3996 рублей 87 копеек, всего 143840 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Коровниковой З.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Коровниковой З.Н. в пользу ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» сумму выплаченного долга по кредитному договору в размере 139 843 рубля 50 копеек, из которых: 95 795 рублей - основной долг; 17173 рубля 71 копейка – проценты; 26 874 рубля 79 копеек - неустойка по договору о предоставлении поручительства, а также расходы по уплате госпошлины 3996 рублей 87 копеек, всего 143 840 (сто сорок три тысячи восемьсот сорок) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова