Решение по делу № 2-2987/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-2987/2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2016 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Афанасьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Е.П. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возложении обязанности внести изменения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования достоверные сведения, взыскании излишне уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Е.П. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности внести изменения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования достоверные сведения, взыскании излишне уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 30 мая 2016 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 28 июня 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Исаева Г.В., Сергеев К.В., Чумак И.Н.

В судебное заседание истец Сергеева Е.П. не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица Исаева Г.В., Сергеев К.В., Чумак И.Н., не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 06 июля, 08 июля 2016 года истец Сергеева Е.П. не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах» не явился, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Учитывая, что о причинах неявки в судебные заседания истец суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, ответчик в судебное заседание не явился, суд полагает возможным оставить исковое заявление в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеевой Е.П. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возложении обязанности внести изменения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования достоверные сведения, взыскании излишне уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.В.Кузьмина