Решение по делу № 2-4387/2019 от 08.08.2019

    07RS0001-02-2019-0004185-21

    Р”ело в„– 2-4381/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі. Нальчик                             18 сентября 2019Рі.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи –Блиевой Р.С., при секретаре – Тлянчевой М.С., с участием: истца – Гаштовой ФИО21, её представителя – Кужевой ФИО22, действующей по доверенности от 06.06.2018г. <адрес>1, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО14, реестровый №-н/07-2018-4-182, представителя ответчика - ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» - Нагоевой ФИО23, действующей по доверенности в порядке передоверия от 18.02.2019г. № <адрес>9, удостоверенной нотариусом Урванского нотариального округа ФИО15, реестровый №-н/07-2019-1-137, соответчика – Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики - Баловой ФИО26 действующей по доверенности от 09.01.2019г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гаштовой ФИО24 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, к ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» и Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, в котором она просит: взыскать в пользу Гаштовой ФИО25, солидарно с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, ГБУЗ Межрайонная многопрофильная больница», Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, сумму понесенного морального вреда в размере 5 000000 (пять миллионов) рублей, исковое заявление Хамдоховой ФИО27 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, к ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» и Министерству здравоохранения Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, в котором она просит взыскать в пользу Хамдоховой ФИО28, солидарно с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, ГБУЗ Межрайонная многопрофильная больница», Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, сумму понесенного морального вреда в размере 5 000000 (пять миллионов) рублей, исковое заявление Хавжоковой ФИО30 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, к ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» и Министерству здравоохранения Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, в котором она просит взыскать в пользу Хамдоховой ФИО29, солидарно с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, ГБУЗ Межрайонная многопрофильная больница», Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, сумму понесенного морального вреда в размере 5 000000 (пять миллионов) рублей, -

У С Т А Н О В И Л:

    Р˜СЃС‚ицы - Гаштова ФИО31., Хамдохова ФИО32. Рё Хавжокова ФИО33 обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Министерству финансов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице Управления Федерального казначейства РїРѕ Кабардино-Балкарской Республике, Рє ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» Рё Министерству здравоохранения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики СЃ вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Хаштова ФИО34 Рё Шадова ФИО35. ДД.РњРњ.ГГГГг. родили РІ родильном отделении РІ <адрес> РїСЂРё ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больницы дочерей.

В апреле 2018г. было установлено, что детей Гаштову ФИО36 и Кумыкову ФИО37 подменили и семьи воспитывали чужих детей.

Представитель истца Хаштовой ФИО38 Кужева ФИО39., обратилась с ходатайством о назначении по объединенному гражданскому делу судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизу на предмет установления, что является ли Гаштова ФИО42 матерью Хамдоховой ФИО43 и имеется или отсутствует между Гаштовой ФИО40 и ФИО5 (ФИО7 ) ФИО44 родство.

Истица – Гаштова ФИО45., поддержала ходатайство и просила назначить по делу судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизу.

Представитель ответчика – Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики и – Балова ФИО46, оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представитель соответчика - ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» - Нагаева ФИО47 оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Положения ст. ч.1 ст. 57 ГПК РФ обязывает суд оказывать сторонам содействие в собирании и истребовании доказательств.

По мнению суда, данный спор не представляется возможным разрешить без назначения по делу судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы на предмет определения является ли Гаштова ФИО48 матерью Хамдоховой ФИО49 и имеется или отсутствует между Гаштовой ФИО50 и ФИО5 (ФИО7 ) ФИО51 родство, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и назначить по делу судебно-медицинскую молекулярно-генетическую экспертизу.

Поскольку, для получения ответов на поставленный перед экспертом вопрос необходимо определенное время, в силу п. 3 ст. 216 ГПК РФ, суд вправе приостановить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79,80, 224, 225 ГПК РФ, суд -

Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› И Р›:    

Назначить по настоящему гражданскому делу судебно-медицинскую молекулярно-генетическую экспертизу, проведение которой поручить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес>, расположенному в <адрес>.

Забор биоматериала Гаштовой ФИО52., ФИО9 и Хавжоковой ФИО53 осуществить одновременно в здании Нальчикского городского суда в кабинете № в присутствии сторон ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 30 минут.

     РќР° разрешение экспертов поставить РІРѕРїСЂРѕСЃС‹:

является ли Гаштова ФИО54 матерью Хамдоховой ФИО55 и имеется или отсутствует между Гаштовой ФИО56 и ФИО5 (ФИО7 ) ФИО57 родство.

Разъяснить экспертам права и обязанности эксперта, установленные статьей 85 ГПК РФ.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Для проведения экспертизы в распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела, копию настоящего определения, образцы биологического материала – Гаштовой ФИО58, Хамдоховой ФИО59 и ФИО5 (ФИО7 ) ФИО60

    РџСЂРѕРІРµРґРµРЅРёРµ экспертизы завершить РЅРµ позднее ДД.РњРњ.ГГГГг.

     Стороны предупредить, что РІ соответствии СЃ Рї.3 СЃС‚. 79 ГПК Р Р¤ РїСЂРё уклонении стороны РѕС‚ участия РІ экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов Рё документов для исследования Рё РІ иных случаях, если РїРѕ обстоятельствам дела Рё без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, СЃСѓРґ РІ зависимости РѕС‚ того, какая сторона уклоняется РѕС‚ экспертизы, Р° также какое для нее РѕРЅР° имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Расходы по проведению экспертизы возложить на Гаштову ФИО61 которой оплатить расходы по проведению экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня предъявления счета экспертной организацией.

В соответствии с п.2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 данного Кодекса.

Предупредить экспертное учреждение о том, что в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в ст. 85 ГПК РФ, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта, налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда Р.С.Блиева

Определение ступило в законную силу «_____» __________________2019г.

Судья Нальчикского горсуда Р.С.Блиева