Решение по делу № 2-1150/2018 от 30.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

11.09.2018 г.                     ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Солошенко А.В.

с участием помощника прокурора Тацинского района Смотриковой И.Н.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьменко МА к Тимофееву ВИ о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении ссылаясь на то, что истцу, на праве собственности, на основании договора дарения от 23.09.2014 года принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 61,5 кв.м., литер А, а, этажность 1/1.

Ранее, земельный участок и жилой дом принадлежали матери истца ЗНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву собственности.

Ответчик Тимофеев В.И. проживал совместно с ее матерью ЗНН., но в браке они никогда не состояли, совместных детей у них нет.

Из пояснений ответчика Тимофеева В.И. стало окончательно понятно, что он в добровольном порядке не выселится из жилого дома.

Тимофеев В.И. был вселен в домовладение предыдущим собственником, а именно матерью истца ЗНН которая в настоящее время сама нуждается в посторонней помощи связи с плохим самочувствием своего здоровья, и вынуждена поменять свое постоянное место жительство с переездом по месту проживания истца для осуществления в отношении нее постороннего ухода со стороны истца.

Ответчик менять свое место жительство не желает, переезжать совместно с ЗНН для проживания по месту жительства истца, он также не желает, приобретать какое либо жилье для дальнейшего своего проживания за счет денежных средств, которые будут приобретены истцом от продажи дома, в котором он сейчас проживает.

Проживание в настоящее время Тимофеева В.И. по адресу: <адрес>, нарушает права истца и законные интересы, как собственника домовладения.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором отказался от иска к ответчику и просил прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Помощник Прокурора Тацинского района Смотрикова И.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов 3-лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Казьменко МА к Тимофееву ВИ о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: