Решение по делу № 1-76/2019 от 30.04.2019

ПРИГОВОР

           Р˜РњР•РќР•Рњ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЎС‚. Новопокровская                                                                                                         23 мая 2019 РіРѕРґР°. РЎСѓРґСЊСЏ РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РЎСѓРїСЂСѓРЅ Р’.Рљ. РЎ участием государственного обвинителя помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Халидова Р .Р®. РџРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Клименко Р•.И.

Защитника Вервейко Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

При секретаре Майдибор Ю.В. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Клименко Евгении Игоревны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой по ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Клименко Е.И. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07.04.2019 года около 04 часов 50 минут, Клименко Евгения Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 07.04.2015 года, вступившим в законную силу 30.04.2015 года, подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем марки Шевроле Клан J200 г/н № в состоянии алкогольного опьянения и двигаясь по <адрес>, была остановлена напротив дома № сотрудниками ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району, которыми установлен факт управления Клименко Е.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Клименко Е.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Клименко Е.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Квалификация действий Клименко Е.И. по ст.264.1 УК РФ правильная, т.к. она совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая преступление совершила впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

С учетом всех обстоятельств и личности, суд назначает Клименко Е.И. наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом, учитывает семейное, имущественное положение осужденной.

К обстоятельствам смягчающим её ответственность суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а кроме того, то обстоятельство, что Клименко Е.И. является донором, отягчающих обстоятельств суд не находит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым светокопии материала об административном правонарушении и лазерный компакт-диск оставить при деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клименко Евгению Игоревну признать виновной по ст.264.1 УК РФ и назначить наказание - 80 часов обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией Новопокровского района с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства светокопии материала 5-83\2015 по делу об административном правонарушении и лазерный компакт-диск - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: