Решение по делу № 33-10935/2020 от 09.12.2020

Судья: Казакова И.А.

Докладчик: Бугрова Н.М.                  Дело № 33-10935/2020 (2-1831/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года                                                           г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Бугровой Н.М.,

судей Галлингера А.А. и Долматовой Н.И.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 08 декабря 2020 года, принятом по апелляционной жалобе

Шахмардановой Ксении Игоревны на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22 июля 2020 года

по исковому заявлению Шахмардановой Ксении Игоревны к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Шахмарданова К.И. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о защите прав потребителей.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22 июля 2020 года постановлено:

Исковые требования Шахмардановой Ксении Игоревны к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16 октября 2020 года постановлено:

Исправить описку, допущенную в дате составления мотивированного решения Центрального районного суда города Кемерово по гражданскому делу по иску Шахмардановой Ксении Игоревны к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в ДТП, считать верной дату вынесения решения «22» июля 2020 года (л.д.32 т.д.2).

В апелляционной жалобе Шахмарданова К.И. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 08 декабря 2020 года по делу № 33-10102/2020 по апелляционной жалобе Шахмардановой К.И. на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 24 июля 2020 года по исковому заявлению Шахмардановой К.И. к АО «СОГАЗ о защите прав потребителей решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 24 июля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шахмардановой К.И. - без удовлетворения.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Рассмотрев вопрос об исправлении описки в соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из содержания апелляционного определения судебной коллегии от 08 декабря 2020 года по делу № 33-10102/2020 следует, что во вводной, описательной и резолютивной частях апелляционного определения ошибочно указана дата принятия решения Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области - 24 июля 2020 года вместо правильной даты - 22 июля 2020 года.

Изложенное несоответствие является явной технической опиской, исправление которой содержание апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.

При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки по инициативе суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку во вводной, описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 08 декабря 2020 года, принятом по апелляционной жалобе Шахмардановой Ксении Игоревны на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22 июля 2020 года по исковому заявлению Шахмардановой Ксении Игоревны к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителей, вместо даты принятия решения Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области 24 июля 2020 года указать правильную дату - 22 июля 2020 года.

Председательствующий:                                                 Н.М. Бугрова

Судьи:                                                                              А.А. Галлингер

                                                                                             Н.И. Долматова