Решение по делу № 2-227/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-227/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2015 года       с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Ахметовой О.А.,

с участием ответчика Ахметкалиева Н.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Ахметкалиеву Н.Ч. , Зейнолданову Б.К. , Махметову Д.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ахметкалиеву Н.Ч., Зейнолданову Б.К., Махметову Д.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 328944 рубля 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6490 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что 27 июля 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Ахметкалиевым Н.Ч. заключен кредитный договор № 1070011/0422. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок 10 июля 2015 года. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Зейнолдановым Б.К., Махметовым Д.С. были заключены договоры поручительства от 27 июля 2010 года № 1070011/0422-7/1, № 1070011/0422-7/2. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 300000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 766651 от 27 июля 2011 года. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в погашение кредита и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена. По состоянию на 31 января 2015 года задолженность по кредитному договору составляет в размере 328944 рубля 19 копеек, из которых: основной долг - 30000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 170000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 90307 рублей 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 15633 рубля 74 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 23002 рубля 74 копейки. В адрес ответчиков 23 июля 2014 года направлены требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако требования ответчиками до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 328944 рубля 19 копеек, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6490 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Зейнолданов Б.К., Махметов Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением и конвертом с отметкой сотрудника почтовой связи об истечении срока хранения. Ответчики Зейнолданов Б.К., Махметов Д.С. не известили суд об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просили об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения ответчика Ахметкалиева Н.Ч., полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, неявившихся лиц.

Ответчик Ахметкалиев Н.Ч. в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно кредитному договору № 1070011/0422 от 27 июля 2010 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Ахметкалиевым Н.Ч., последнему предоставлен кредит.

В соответствии с ст. 1. кредитного договора, размер кредита 300000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 14,5 % годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) 10 июля 2015 года.

На основании п. 2.1. кредитного договора заемщики обязуются использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение сельскохозяйственных животных.

В силу п. 4.1. кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дне в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 4.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в приложении 1.1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

Пункт 4.4. кредитного договора предусматривает, что датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. кредитного договора.

Из материалов усматривается, что заемщик неоднократно нарушал график погашения платежей.

Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.7. кредитного договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Из материалов дела следует, что ответчиком Ахметкалиевым Н.Ч. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № 1070011/0422 от 27 июля 2010 года по состоянию на 31 января 2015 года в размере 328944 рубля 19 копеек, из которых: основной долг - 30000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 170000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 90307 рублей 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 15633 рубля 74 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 23002 рубля 74 копейки. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиками данный расчет не оспаривается, иной расчет суду не представлен.

На основании п. 5.2. кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: 1. договор № 1070011/0422-7/1 поручительства физического лица от 27 июля 2010 года; договор № 1070011/0422-7/2 поручительства физического лица от 27 июля 2010 года.

В обеспечение своевременного возврата кредита истцом 27 июля 2010 года были заключены договоры: № 1070011/0422-7/1 поручительства физического лица с Зейнолдановым Б.К.; № 1070011/0422-7/2 поручительства физического лица с Махметовым Д.С.

На основании п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Ахметкалиевым Н.Ч. своих обязательств по кредитному договору № 1070011/0422, заключенному 27 июля 2010 года между кредитором и должниками.

Согласно п. 1.2. договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должников.

Пункт 1.7. договора поручительства гласит, что в соответствии с договоренностью сторон настоящим поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должников так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должников по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должников, заключенного между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. В смысле настоящего договора под «неблагоприятными последствиями» стороны понимают, в том числе пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.

Из пунктов 2.1. и 2.2. следует, что поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из материалов дела следует, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, требования истца к заемщику о досрочном возврате кредита до настоящего времени не исполнено, следовательно, задолженность в размере 328944 рубля 19 копеек, из которых: основной долг - 30000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 170000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 90307 рублей 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 15633 рубля 74 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 23002 рубля 74 копейки, подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с заемщика по кредиту - Ахметкалиева Н.Ч. и поручителей Зейнолданова Б.К., Махметова Д.С.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № 199591 от 13 февраля 2015 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании долга по кредитному договору с Ахметкалиева Ж.Д. в размере 6490 рублей 00 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований истца к ответчикам в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлин. Истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ответчиков, однако гражданское процессуальное законодательство не предусматривает солидарного взыскания судебных расходов. При цене иска 328944 рубля 19 копеек истцом должны была быть уплачена государственная пошлина в размере 6489 рублей 44 копейки, однако истец уплатил государственную пошлину на 56 копеек больше. Следовательно, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в равных долях по 2163 рубля 15 копеек с каждого, при этом требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере 56 копеек удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. 193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ахметкалиева Н.Ч. , Зейнолданова Б.К. , Махметова Д.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 1070011/0422 от 27 июля 2010 года в размере 328944 рубля 19 копеек, из которых: основной долг - 30000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 170000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 90307 рублей 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 15633 рубля 74 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 23002 рубля 74 копейки.

Взыскать с Ахметкалиева Н.Ч. , Зейнолданова Б.К. , Махметова Д.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2163 рубля 15 копеек с каждого.

В удовлетворении требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала о взыскании с Ахметкалиева Н.Ч. , Зейнолданова Б.К. , Махметова Д.С. государственной пошлины в размере 56 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2015 года.

Судья         Н.И. Долматова