Решение по делу № 1-12/2023 (1-85/2022; 1-1568/2021;) от 24.08.2021

Дело № 1-12/2023

16RS0042-02-2021-019330-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Зиатдиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны Зебрева С.А.,

подсудимого Аверьянова И.О.,

защитника-адвоката Тухватуллиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Аверьянова ИО, родившегося ..., судимого:

- 13 ноября 2018 года Набережночелнинским городским судом РТ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии (08 февраля 2019 года освобожден по отбытии срока);

- 23 июня 2020 года Набережночелнинским городским судом РТ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год (снят с учета 23 июля 2021 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянов И.О. 18 мая 2021 года в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут, находясь напротив 8 подъезда, д.2/07 новой части г.Набережные Челны, действуя умышленно, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, пройти с ними, для выяснения о его (не) причастности по факту незаконного оборота наркотических средств, стал оказывать им активное сопротивление, отталкиваясь и пытаясь вырваться, в ходе чего, нанес сотруднику ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны МАА, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, локтём левой руки один удар в область левого глаза и кулаком правой руки один удар в область правого запястья последнего, причинив тем самым МАА физическую боль и телесные повреждения.

Преступными действиями Аверьянова И.О. потерпевшему МАА были причинены: телесные повреждения в виде кровоподтёка левой глазничной области, не причинившие вреда здоровью и физическая боль в области правого запястья.

Кроме того, Аверьянов И.О. 18 мая 2021 года в период с 09 часов 40 минут по 14 часов 30 минут, находясь в кв.395 д.7/13 новой части г.Набережные Челны, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, договорившись, по средством приложения установленного в сотовом телефоне, с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства. После чего Аверьянов И.О., получив сообщение с текстом, содержащим сведения о местонахождении заложенного обговоренного количества наркотического средства, направился в поле по координатам 55.680825, 52.358274, рядом с СНТ «Отделочник», по адресу: Тукаевский район, Новотроицкое сельское поселение, где с земли незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, весом 1,80 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, вплоть до 15 часов 40 минут 18 мая 2021 года, до момента, когда был задержан у 8 подъезда, д.2/07 новой части г.Набережные Челны, сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут 18 мая 2021 года, проведенного в кабинете 324 ОП №3 «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны, по адресу: г.Набережные Челны ул.Ш.Усманова д.59а, в основном кармане сумки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,80 гр., что является крупным размером.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Аверьянов И.О. вину признал полностью и показал суду, что преступления им совершены при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, он 18 мая 2021 года в поле рядом с СНТ «Отделочник», приобрел наркотическое средство, для личного употребления и при задержании оказал сотрудникам полиции сопротивление, в ходе которого МАА была причинена физическая боль и телесные повреждения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. От дачи показаний отказывается, сославшись на ст.51 Конституции РФ,

Помимо полного признания подсудимым Аверьяновым И.О. вины в судебном заседании, его виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в применении насилия в отношении представителя власти, подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний свидетелей, выводами экспертных исследований, а так же иными материалами уголовного дела.

Так, постановлением от 18 мая 2021 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации о причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в г.Набережные Челны Аверьянова И.О. и в целях проведения этого оперативно-розыскного мероприятия был разработан соответствующий план (т.1 л.д.37).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19 мая 2021 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что в результате проведённого, по имеющейся в ОНК УМВД России по г.Набережные Челны информации, оперативно-розыскного мероприятия был задержан Аверьянов И.О. у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри (т.1 л.д.33-34, 35-36).

Как видно, основания для проведения таких мероприятий имелись и условия для их проведения соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при этом основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст.ст.6 и 7 Закона).

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания потерпевшего МАА согласно которым, он работает в должности начальника ОНК УМВД России по г.Набережные Челны с 2020 года, в его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, организация работы с личным составом. В ОНК Управления МВД России по г.Набережные Челны стала поступать оперативная информация о том, что Аверьянов И.О. занимается приобретением и хранением наркотических средств. 18 мая 2021 года около 12 часов 30 минут на одной машине Лада Гранта совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г.Набережные Челны Мазовым В.С., Мусиным И.Р., Кануновым В.М. и Сергеевым Б.Е., выехали к полю, у СНТ «Локомотив отделочник». В ходе наблюдения, примерно в 14 часов 30 минут ими было установлено, что к полю за которым они наблюдают, пришли Аверьянов И.О. и Сачков И.И. Далее Аверьянов И.О. стал копаться в кустах, а Сачков И.И. стоял в стороне. Спустя какое-то время Аверьянов И.О. из куста что-то подобрал, они предположили, что он подобрал наркотическое средство. После чего Аверьянов И.О. и Сачков И.И. направились к магазину «Подряд», куда подъехал автомобиль такси, в который сели Сачков И.И. и Аверьянов. И.О. После чего они начали преследовать данную машину, где находился Аверьянов И.О. и Сачков И.И. Сачков И.И. и Аверьянов И.О. заехали во двор д.2/07 новой части г.Набережные Челны. После чего, было принято решение задержать Аверьянова И.О и Сачкова И.И. Он совместно с Мазовым В.С., Мусиным И.Р., Кануновым В.М. и Сергеевым Б.Е. направились к автомашине такси, где находился Аверьянов И.О. и Сачков И.И. Подходя к автомобилю они увидели как Сачков И.И. начал выходить из автомашины такси, в этот момент Мазов B.C. громко и отчетливо крикнул: «Стоять полиция», на что Сачков И.И. сразу лег на асфальт, а Аверьянов И.О. остался в салоне. После чего он громко представился сотрудником полиции и предъявил всем присутствующим свое служебное удостоверение в развернутом виде, и попросил Аверьянова И.О. выйти из автомашины, на что Аверьянов И.О. отказался выходить из автомашины такси, при этом водитель находился в машине. После чего они снова попросили Аверьянова И.О. выйти из машины, на что Аверьянов И.О. сидя в машине начал размахивать руками и ногами, вел себя агрессивно. После чего он руками взял за руки Аверьянова И.О. и потянул его на себя, на что он выйдя с машины активно стал сопротивлялся ему, пытался вырваться, повернулся к нему спиной. В ходе сопротивления Аверьянов И.О. понимая, что он является сотрудником полиции, применил в отношении него физическую силу, а именно, стоя к нему в полоборота с левого локтя нанес ему один удар в область лица. Удар пришелся в область левой глазничной области. Далее Аверьянов И.О. развернулся правом боком, и кулаком правой руки нанес ему один удар кулаком, в область правого запястья. После чего он отошел от Аверьянова И.О., а Мазов B.C., совместно с Сергеевым Б.Е. подойдя с боку, сделав Аверьянову И.О. загиб руки за спину с двух сторон, они положили Аверьянова И.О. на асфальт и надели на руки последнего специальные средства, а именно наручники в положении руки сзади. После чего Аверьянова И.О. сопроводили в служебный автомобиль, а Сачкова И.И. сопроводили во второй служебный автомобиль, а именно Аверьянова И.О. сопроводили в автомобиль, где находился, он, Мазов B.C. и Сергеев Б.Е., а остальные сотрудники полиции сидели во втором автомобиле совместно с Сачковым И.И., при этом в машине Аверьянов И. вёл себя спокойно. Затем они доставили Аверьянова И.О. и Сачкова И.И. в ОП №3 «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны, где в последующем присутствии понятых у Аверьянова И.О. в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства (т.1 л.д.70-73).

...

...

...

...

...

...

Вина подсудимого Аверьянова И.О. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 18 мая 2021 года около 15 часов 40 минут, Аверьянов И.О., находясь на автомобильной парковке около 8 подъезда д.2/07 новой части г.Набережные Челны, будучи недовольным законными действиями представителя власти, а именно начальника ОНК Управления МВД России по г.Набережные Челны МАА, оказывая ему неповиновение, действуя умышленно, с целью ущемления авторитета органа власти и унижения чести и достоинства конкретного представителя власти путём применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая, что МАА является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, Аверьянов И.О. нанёс не менее двух ударов локтем в область лица МАА находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей (т.1 л.д.10);

- заявлением МАА согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Аверьянова И.О., который 18 мая 2021 года около 15 часов 40 минут, находясь около 8-го подъезда дома 2/07 новой части г.Набережные Челны, нанес побои, тем самым причинил физическую боль (т.1 л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности перед 8 подъездом д.2/07 новой части г.Набережные Челны (т.1 л.д.192-197);

- заключением эксперта №1/1667 от 19.05.2021 года, согласно которому у МАА обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека левой глазничной области, кровоподтека правого запястья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья пли незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека, получены в результате воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, сдавление), сроком давности: кровоподтек лица не более 1-х суток, кровоподтек запястья не более 3-х суток до момента проведения экспертизы, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений (т.1 л.д.172-173);

- заключением эксперта №800 от 14.07.2021 года, согласно которому у Аверьянова И.О. обнаруживаются в настоящее время и обнаруживались во время инкриминируемого ему правонарушения признаки смешанного расстройства личности осложнённого синдромом зависимости о различных ПАВ. Однако указанные изменения личности выражены не столь значительно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Аверьянов И.О. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении у нарколога. Подэкспертный, в период соответствующей времени инкриминируемого ему деяния, в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) не находился. Психологические особенности подэкспертного позволяют ему правильно воспринимать, запоминать обстоятельства происходящего и давать правильные показания (т.1 л.д.187-190);

- копией служебного удостоверения ТАТ № 076230 от 30 июля 2020 года майора полиции МАА (т.1 л.д.74);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г.Набережные Челны майора полиции МАА согласно которому следует, что начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г.Набережные Челны майор полиции МАА выполняет обязанности согласно ст.12 Закона «О полиции» (т.1 л.д.77-80);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», около 15 часов 40 минут 18 мая 2021 года, на парковке около 8 подъезда д.2/07 новой части г.Набережные Челны был задержан Аверьянов И.О. у которого в ходе личного досмотра из основного кармана сумки, находящийся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, из заднего кармана сумки была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» №4817760230663688 (т.1 л.д.38);

- протоколом личного досмотра от 18 мая 2021 года, согласно которому у Аверьянова И.О. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №4817760230663688, из основного кармана сумки находящегося при нем был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри (т.1 л.д.39-40);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 18 мая 2021 года, согласно которому получены смывы с рук Аверьянова И.О. (т.1 л.д.41);

- протоколом личного досмотра, согласно которому у СИИ изъят сотовый телефон Самсунг imei 354698116989974 (т.1 л.д.42-43);

- справкой об исследовании №457 от 18 мая 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1,80 гр (т.1 л.д.57);

- заключением эксперта №722 от 28 июня 2021 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объекты №1) содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества, на момент исследования, составила 1,79 гр. На ватном тампоне (смыв с рук Аверьянова И.О.) (объект №2) обнаружены следы наркотического средства 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.179-181);

- протоколом осмотра предметов и документов от 29 июня 2021 года, согласно которому осмотрены: сейф пакет №51661339 с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Остаток вещества 1,77 гр, ватные тампоны (смывы с рук Аверьянова И.О., контрольный тампон); сейф-пакет №34452087 с исходной упаковкой, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.198-201,203);

- протоколом осмотра предметов и документов от 29 июня 2021 года, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «Samsung» 354698116989974, 354699116989972 изъятый в ходе досмотра СИИ при открытии разъема для сим карт-внутри находится сим карта оператора «Теле2»; банковская карта банка «Сбербанк», зеленого цвета, бесконтактная №4817760230663688, momentum, срок действия карты до 01/24, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.205-212);

...

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого Аверьянова И.О., является установленной в применении насилия в отношении представителя власти и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Аверьянова И.О. в применении насилия в отношении представителя власти и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается признательными и последовательными показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, результатами проведенных по уголовному делу следственных действий, а так же другими материалами дела, из которых следует, что Аверьянов И.О. применил насилие в отношении представителя власти и незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления в крупном размере.

Доводы адвоката Тухватуллиной Г.Х. о том, что дело было расследовано с нарушениями УПК РФ, суд считает не состоятельными, так как уголовное дело было возбуждено в соответствии со ст.ст.144-145 УПК РФ, уполномоченным на то лицом, по заявлению потерпевшего и на основании рапортов об обнаружении признаков преступлений. Каких либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, при возбуждении уголовного дела, не имеется.

Как видно из материалов дела и показаний самого подсудимого, потерпевшего, а также свидетелей, подсудимый Аверьянов И.О. полностью выполнил объективную сторону инкриминируемых ему преступлений, а также квалифицирующие признаки которых нашли свое подтверждение.

Показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными, логичными, соотносящимися между собой и дополняющими друг друга, и согласуются с другими имеющимися доказательствами по делу. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, считать их неправдивыми, а также сомневаться в достоверности, объективности их показаний и приведенных выше в приговоре документальных доказательств у суда не имеется. Признаков оговора подсудимого Аверьянова И.О. со стороны потерпевшего и свидетелей также суд не усматривает. При этом каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание представленных в материале дела доказательств в совершении Аверьяновым И.О. инкриминируемых ему деяний недопустимыми, при производстве уголовного дела не допущено.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания потерпевшего, свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях. Каких либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемых преступлениях, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности Аверьянова И.О. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Действия Аверьянова И.О. подлежат квалификации: по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд исключает из объема предъявленного Аверьянову И.О. обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств», как излишне вмененный.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленного против представителей власти, отнесенного законодателем к категории средней тяжести и связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенного законодателем к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим эпизодам, суд признает и в полной мере учитывает то, что Аверьянов И.О. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, работы, учебы и по месту отбытия наказаний, на учете у врача-психиатра не состоит, трудоустроен, является инвалидом 2 группы, наличие заболевания, в том числе хронических у подсудимого и состояние его здоровья, состояние здоровья родных и близких, которые имеют ряд хронических заболеваний, а также намерение впредь вести законопослушный образ жизни, тяжелое материальное состояние семьи, молодой возраст.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать данную совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и достаточной для применения при назначении Аверьянову И.О. наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств. Оснований для применения положений ч.1 с.62 УК РФ и ст.ст.72.1 и 82.1 УК РФ, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, совершившего умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств и преступления, направленного против представителей власти, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Аверьянова И.О. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации назначения наказания, а также, в целях исправления Аверьянова И.О. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Аверьянову И.О. наказание по которой квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого и наличия 2 группы инвалидности, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а так же с учетом его материального и имущественного положения суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Учитывая, что преступление Аверьяновым И.О. совершено в период условного осуждения по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 23 июня 2020 года, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ, с учетом личности подсудимого, который будучи условно осужденным, выводов для себя не сделал, доверия суда не оправдал и продолжил заниматься преступной деятельностью, учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым отменить Аверьянову И.О., условное осуждение и применить к нему правила ст.70 УК РФ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания Аверьянову И.О. необходимо определить в исправительной колонии общего режима. Состояние здоровья Аверьянова И.О. не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Аверьянова ИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.318 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Аверьянову И.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 23 июня 2020 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 23 июня 2020 года и окончательное наказание Аверьянову И.О. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Аверьянову И.О., в виде заключения под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Аверьянову И.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Аверьянова И.О. время нахождения его под стражей с 09 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №3 «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны: ... – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Шишкин Е.М.