Решение по делу № 2-262/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-262/2023                                                   УИД 35RS0025-01-2023-000337-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2023 года                                                                           г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Окулинцеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Зантуеву Валерию Зайнутдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Зантуеву В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору обратился ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк. В обоснование иска указал, что Х.. ПАО Сбербанк зачислил на счет Зантуева В.З. денежные средства в размере 1700 000,00 руб.    Денежные средства зачислены на основании договора Х. от Х.., согласно которому у Зантуева В.З. возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. По состоянию на Х.. у Зантуева В.З. перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность в размере 1 389 844,53 руб., в том числе: основной долг – 1 315518,53 руб.; проценты по ключевой ставке Банка России – 74 326,00 руб. 08.06.2023г. Банк направил Зантуеву В.З. требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование Зантуев В.З. не выполнил.

    Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика Зантуева В.З. задолженность по договору Х. от Х.. в размере 1 389 844,53 руб., в том числе: основной долг – 1 315518,53 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 74 326,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 149,22 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием Зантуева В.З. банкротом.

    В судебное заседание ответчик Зантуев В.З.     не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области № А13-9255/2023 от 26 сентября 2022 года Зантуев В.З. признан несостоятельным (банкротом).     В отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Утверждена финансовым управляющим имуществом Зантуева В.З. – Попова Арина Андреевна.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с п.4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абз. 2 п.1 ст. 63, абз. 2 п.1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94, абз. 7 п.1 ст. 126, абз. 3 п.2 ст. 213.11, абз. 2 и 3 п. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с абз.6 п.5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 231.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз. 3 п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, производство по настоящему исковому заявлению возбуждено Х. и не рассмотрено до признания должника Зантуева В.З. банкротом и введения процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Зантуеву Валерию Зайнутдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Харовского районного суда                                             М.И. Учагина