Решение от 31.01.2023 по делу № 2-19/2023 (2-1572/2022;) от 22.08.2022

66RS0012-01-2022-001802-69

Дело № 2-19/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                          31 января 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунько А.А. к Гунько О.А., Севостьяновой И.А., Белоусовой Н.А. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гунько А.А. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Гунько О.А., Севостьяновой И.А., Белоусовой Н.А. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Гунько Г.Н., (дата) года рождения, умершей 08.12.2021. В обоснование заявления указано, что 08.12.2021 умерла супруга истца, после ее смерти открылось наследство в виде вкладов в ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», земельного участка с кадастровым номером №. Наследниками после смерти Гунько Г.Н. являются истец (супруг) и ее дети Гунько О.А., Севостьянова И.А., Белоусова Н.А. В установленный законом шестимесячный срок истец в наследственные права не вступил, поскольку временно выехал в Краснодарский край в связи с наличием заболевания. Полагает, что фактически принял наследство, поскольку после смерти супруги содержал наследственное имущество в надлежащем состоянии, производил оплату необходимых расходов.

В судебное заседание истец, ответчики Гунько О.А., Севостьянова И.А., Белоусова Н.А. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОМС «Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа», третье лицо нотариус Шабалина С.В. в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на исковое заявление.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Гунько Г.Н., (дата) года рождения скончалась 08.12.2021, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 14.12.2021 Отделом ЗАГС г. Каменска-Уральского.

Согласно ответа нотариуса Шабалиной С.В., после смерти Гунько Г.Н., последовавшей 08.12.2021, заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились Гунько А.А., Гунько О.А., Севостьянова И.А. Белоусовой Н.А. оформлено заявление об отказе от наследства.

В обоснование заявленных требований Гунько А.А. ссылается на то, что фактически принял наследство после смерти супруги Гунько Г.Н., вступил во владение личных вещей, оплачивал платежи. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Поскольку установление факта принятия наследства имеет для Гунько А.А. юридическое значение, при отсутствии возражений от ответчиков, суд полагает возможным заявленные исковые требований удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 08.12.2021.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.02.2023.