Решение по делу № 2-9701/2015 от 11.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года.                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9701/2015 по иску акционерного общества банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Также истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) обратился в банк с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО2 заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты их банка.

В соответствии с условиями настоящего договора банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «<данные изъяты>», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных договором и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых договором и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств, банком направлено заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед банком, которое оставлено заемщиком без должного внимания.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита, определённых договором и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт, составляет <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - срочные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> - штраф за невнесение минимального платежа; <данные изъяты> - пеня на просроченную задолженность.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использованием международной банковской карты.

В соответствии с п.№ договора банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме овердрафта на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.№ клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Согласно п.№ договора клиент обязан своевременно в соответствии с требованиями раздела № настоящего договора осуществлять порядок использования и возврата кредита.

Банк направил заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик не исполняет должным образом обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - срочные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка - просроченные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> рублей - штраф за невнесение минимального платежа; <данные изъяты> рублей - пеня на просроченную задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что им были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения предъявленной в суд задолженности по кредитному договору, процентов, ответчиком суду не представлено. Возражений по расчету исковых требований ответчиком суду также не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, от цены иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 809 - 811, 813, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества банк «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>») задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счёту банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 26 октября 2015 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                     В.И.Прокопьева