Решение по делу № 2-1924/2024 от 28.06.2024

70RS0003-01-2024-002257-83

№ 2-1924/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.10.2024 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Л.Л.Аплиной,

при секретаре К.С.Никишиной,

помощник судьи К.А.Параскева,

с участием

истца Т.Н.Чернояровой,

представителя ответчика А.С.Ветровской,

представителя третьего лица М.В.Гензе,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Чернояровой Т.Н. к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения,

установил:

Черноярова Т.Н. обратилась в суд первоначально к ООО « УК «Солнечная», затем к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» о возмещении ущерба, причиненного ее квартире № /________/ в результате залива, произошедшего в период проведения капитального ремонта крыши многоквартирного жилого дома по адресу: /________/. Просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере /________/ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб., на оплату услуг эксперта в размере /________/ руб., компенсацию морального вреда в размере /________/ руб.

В судебном заседании истец, представитель ответчика, представитель третьего лица представили суду текст мирового соглашения, которое просили утвердить.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Так же сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении определения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.10, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Чернояровой Т.Н. к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, по условиям которого:

1.      ООО «Вектор» в срок до 08.11.2024 выплачивает в пользу Чернояровой Т.Н. сумму в размере /________/ рублей;

2.      Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика потребительского штрафа, компенсации морального вреда и иных требований, в том числе судебных расходов;

3.      Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны;

4.      С момента заключения мирового соглашения стороны по делу и третьи лица по делу не имеют друг к другу претензий по существу спора;

5.      Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц;

6.      Мировое соглашение составлено в шести экземплярах;

7.      Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Кировским районным судом г.Томска в рамках дела № 2-1924/2024.

8.      Оплата производится по реквизитам, указанным в приложении № 1 к Мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску Чернояровой Т.Н. к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Л.Л.Аплина