Решение по делу № 2-7442/2019 от 12.09.2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

при секретаре: Червоной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрутдинова А. Р. к АО «НПФ Согласие» о признании договор об обязательном пенсионном страхование недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании компенсации за потерю инвестиционного дохода

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «НПФ Согласие» о признании договора между ним и АО «НПФ Согласие» об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда в АО НПФ «Открытие» средства пенсионных накоплений истца в размере и в порядке, установленном п.5.3, ст.36.6 ФЗ №75-ФЗ от 07.05.1998г., взыскании компенсации за потерю инвестиционного дохода за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 38 933,75 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В обоснование иска истец указывал, что между ним и АО НПФ «Открытие» действовал договор об обязательном пенсионном страховании, однако в ДД.ММ.ГГ году средства пенсионных накоплений истца были незаконно переведены в АО НПФ "Согласие" на основании договора об обязательном пенсионном страховании, однако истцом никаких договоров с иными негосударственными пенсионными фондами не заключалось, заявлений о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды в Пенсионный фонд РФ не подавалось и не подписывалось, поручений на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавалось.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал.

В судебное заседание ответчик АО «НПФ Согласие» не явился, извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица ОА «НПФ «Открытие» не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: 1) заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; 2) направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11. Закона N 75-ФЗ; 3) внесение Пенсионным фондом РФ соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до дата года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом о договоре об обязательном пенсионном страховании.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обоих сторон на заключение договора.

Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

         Судом установлено, что между истцом и Акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фондом "Лукойл-Гарант" ( в настоящее время АО НПФ «Открытие») был заключен договор об обязательном пенсионном страховании (ОПС) от ДД.ММ.ГГ N №.

ДД.ММ.ГГ в адрес истца поступило уведомление из АО НПФ "Открытие» о прекращении договора об ОПС в связи с заключением истцом нового договора ДД.ММ.ГГ №, и переводе средств пенсионных накоплений из АО НПФ «Открытие» в АО НПФ «Согласие».

Однако из искового заявления следует, что истец к ответчику никогда не обращался, никаких действий по переводу средств пенсионных накоплений не совершал, поручений не давал.

Согласно представленных документов, заявление Хайрутдинова А.Р. о досрочном переходе в АО "НПФ "Согласие» было удостоверено ДД.ММ.ГГ нотариусом <адрес> Струковой О.Э.

Вместе с тем, согласно ответа нотариуса Струковой О.Э., Хайрутдинов А.Р. ДД.ММ.ГГ для совершения какого-либо нотариального действия не обращался, подпись на заявление застрахованного лица о досрочном переходе из негосударственного пенсионного фонда в АО НПФ «Согласие» не свидетельствовалась, в связи с чем удостоверительная надпись, подпись и печать нотариуса на указанном выше заявлении являются поддельными.

Учитывая, что наличие воли на переход из одного пенсионного фонда в другой является юридически значимым обстоятельством по делу, и при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, является обязательным, суд, устанавливая отсутствие такого заявления со стороны истца, полагает необходимым требования истца о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГ №, заключенного между Хайрутдиновым А. Р. и АО «НПФ Согласие», удовлетворить.

Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Исходя из вышеприведенных требований закона, суд удовлетворяя исковые требования истца о признании договора недействительным, полагает необходимым обязать АО «НПФ Согласие» передать в АО НПФ «Открытие» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу средства пенсионных накоплений Хайрутдинова А. Р., определенные в порядке, установленном пунктом 2 ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998г.     75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Хайрутдинова А. Р..

Убедительных доказательств наличия у истца волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, на переход из АО НПФ «Открытие» в АО «НПФ Согласие» и перевод средств пенсионных накоплений, суду не представлено.

В качестве последствий признания договора недействительным истец просил взыскать компенсацию за потерю инвестиционного дохода в сумме 38 933,75 руб.

Оснований для удовлетворения указанных требований не имеется, поскольку правовым последствием признания договора недействительным является передача ответчиком средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику в установленном законом порядке в соответствии с вышеназванными нормами Закона "О негосударственных пенсионных фондах", данный перечень последствий признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным является исчерпывающим и не предполагает возможности взыскания с негосударственного пенсионного фонда компенсации за потерю инвестиционного дохода. Иные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании законом не предусмотрены. Кроме того, размер утраченного инвестиционного дохода не подтвержден, поскольку согласно ответа АО «НПФ «Открытие» определить предполагаемый инвестиционный доход истца не представляется возможным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 300 руб., исходя из размера удовлетворенных судом требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск Хайрутдинова А. Р. к АО «НПФ Согласие» о признании договор об обязательном пенсионном страхование недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании компенсации за потерю инвестиционного дохода, удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГ №, заключенный между Хайрутдиновым А. Р. и АО «НПФ Согласие».

Обязать АО «НПФ Согласие» передать в АО НПФ «Открытие» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу средства пенсионных накоплений Хайрутдинова А. Р., определенные в порядке, установленном пунктом 2 ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998г.     75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Хайрутдинова А. Р..

В иске Хайрутдинова А. Р. к АО «НПФ Согласие» о взыскании компенсации за потерю инвестиционного дохода, отказать.

Взыскать с АО «НПФ Согласие» в пользу Хайрутдинова А. Р. расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ