Решение от 05.04.2022 по делу № 1-229/2022 от 28.02.2022

Уголовное дело № 1-229/2022

24RS0002-01-2022-001268-50

(12101040002001065)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск                                                                                           05 апреля 2022 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Романовой Ю.Б.,

подсудимого Абрамова В.В.,

защитника - адвоката Клыковой Н.В. представившей удостоверение №.. …. и ордер №.. от 14 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абрамова В. В., …………….судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2021 года в дневное время, не позднее 15 часов 00 минут, Абрамов В.В. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 32 метров в северо-восточном направлении от переднего левого угла строения 45 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края, где, предполагая, что у ранее незнакомого ему А.В. имеются долговые обязательства перед ранее знакомым ему А.И., от исполнения которых А.В. отказывается, у Абрамова В.В. внезапно возник корыстный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у А.В.

Реализуя свой умысел, 13 июня 2021 года около 18 часов 30 минут Абрамов В.В., встретив А.В. около строения ……. в микрорайоне ….. г. Ачинска Красноярского края, вместе с последним отошёл на участок местности, расположенный на расстоянии 18 метров в северо-восточном направлении от переднего левого угла строения 38 «Б» микрорайона 1 г. Ачинска Красноярского края, где Абрамов В.В., преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом для улучшения своего материального положения, подавляя волю А.В. и принуждая его к выполнению своих противоправных требований, потребовал, чтобы А.В. передал ему денежные средства в размере 100000 рублей, при этом высказывая в адрес А.В. слова угрозы применения физического насилия.

Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом путём вымогательства, 16 июня 2021 года около 23 часов 50 минут Абрамов В.В., намеренно ожидая А.В. возле суши-бара «Японский домик», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, строение 39/1, встретил последнего на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров в восточном направлении от центрального входа в указанный выше суши-бар, и преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом для улучшения своего материального положения, взяв рукой за надетую на е А.В. кофту, подавляя его волю, принуждая его к выполнению своих противоправных требований, отвёл последнего на участок местности, расположенный на расстоянии 19 метров, в юго-восточном направлении, от центрального входа в суши-бар «Японский домик» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, строение 39/1, где потребовал, чтобы А.В. передал ему денежные средства в размере 100000 рублей. Когда А.В., осознавая противоправность действий Абрамова В.В., на требование о передаче денежных средств в размере 100000 рублей ответил уклончиво, у Абрамова В.В. в указанное время, в указанном месте, возник корыстный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у А.В. с применением насилия.

В тот же день, то есть 16 июня 2021 года, около 23 часов 55 минут, реализуя свой умысел, Абрамов В.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 19 метров, в юго-восточном направлении, от центрального входа в суши-бар «Японский домик» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, строение 39/1, преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом для улучшения своего материального положения, подавляя волю А.В. и принуждая его к выполнению своих противоправных требований, высказал в адрес А.В. требование о передаче ему денежных средств в размере 100000 рублей, при этом с целью обеспечения выполнения ым А.В. высказанных им в адрес последнего незаконных требований о передаче денежных средств, пользуясь своим физическим превосходством, с целью хищения чужого имущества, Абрамов В.В. стал наносить у А.В. удары ногами и руками по телу и голове, а именно Абрамов В.В. нанёс 1 удар коленом левой ноги в область паха у А.В., 1 удар коленом правой ноги в область живота слева, 9 ударов коленом правой ноги в область бедра левой ноги, 3 удара ребром ладони правой руки в область шеи сзади, 1 удар ладонью левой руки по лицу в область правого уха, чем причинил у А.В. физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Абрамов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Виновность Абрамова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

        - показаниями подозреваемого, обвиняемого Абрамова В.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, согласно которым он, зная со слов А.И., что А.В. должен тому денежные средства за разбитую машину около 100 тысяч рублей, решил 11 июня 2021 года, в дневное время, не позднее 15 часов 00 минут, находясь около ТЦ «Победа», расположенного в 3 микрорайоне г. Ачинска Красноярского края, потребовать от А.В. передачи ему денежных средств в сумме 100000 рублей, которые тот должен А.И., при этом он предполагал, что часть денег он отдаст А.И., а вторую часть оставит себе, но сколько денег он оставит себе, он в тот момент не думал. А.И. его не просил, чтобы он требовал от А.В. деньги, он самостоятельно решил помочь А.И. 13 июня 2021 года, точное время он не помнит, он встретил А.В. около магазина «Септима», расположенного в микрорайоне 1 г. Ачинска Красноярского края. Он попросил А.В. отойти в сторону, тот согласился. Когда они немного отошли в сторону, он уточнил у А.В., должен ли тот А.И. деньги. А.В. ответил положительно, пояснил, что торопится. Он не помнит, высказывал ли он у А.В. требование о передаче ему денежных средств и слова угрозы применения насилия в адрес А.В., но не исключает этого. 16 июня 2021 года в вечернее время он возле «Японского домика», расположенного в микрорайоне 3 г. Ачинска Красноярского края, высказывал в адрес А.В. требование о передаче ему денежных средств, а когда А.В. уклончиво ему ответил, он решил применить к тому насилие, но сколько ударов, чем именно и в какие области он нанёс у А.В, он точно не помнит. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 5 л.д.60-68, 74-78, 100-104, 112-116).

            - показаниями потерпевшего А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в период с 25 ноября 2020 года по 31 декабря 2020 года, он работал водителем в таксомоторной фирме «Городское», директором которой являлся А.И. Офис и диспетчерская фирмы расположены по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная Промзона, строение 5 «а»/1. В фирме он работал на автомобиле, принадлежащем самой фирме, то есть он фактически снимал автомобиль в аренду. Официально он трудоустроен не был. С ним был сразу заключён договор о материальной ответственности, второй экземпляр которого ему на руки никто не выдавал. Примерно 19 декабря 2020 года в первой половине дня он, работая на автомобиле « », совершил дорожно-транспортное происшествие по ул. 5 Июля г. Ачинска Красноярского края, автомобиль вылетел в кювет и врезался в дерево. После оформления всех документов он на указанном автомобиле « » прибыл к офису такси «Городское», где находился А.И., рядом с ним находился водитель другого автомобиля – его друг А.Р., в присутствии которого А.И. сказал ему, что сам всё сделает, выхватив при этом из его руки документы для оформления страхового случая, а также пояснил, что он должен выплатить А.И. причинённый ущерб в размере 120000 рублей. Он ответил, что страховка всё покроет, на что А.И. пояснил, что «страховка страховкой, но так дело не пойдёт, этого мало». С 21 декабря 2020 года он, испугавшись, начал отрабатывать свой долг у А.И. 31 декабря 2020 года около 14 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил А.И., который стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, поскольку он отказался впредь у того работать. Более он со А.И. не разговаривал, А.И. ему не звонил, текстовые и голосовые сообщения не направлял, встреч с ним не искал – то есть он уже решил, что вся эта история забыта. В начале марта 2021 года он устроился работать сушистом в суши-бар «Японский домик», расположенный в микрорайоне 3, строение 39/1. 11 июня 2021 года в дневное время, когда он находился на работе, на его сотовый телефон поступил звонок, звонивший не представился, но в грубой форме ему пояснил, что тому необходимо встретиться с ним по поводу двух автомобилей, при этом «встреча для твоего же блага» пояснил ему незнакомец. Он пояснил, что ему неудобно говорить. В этот же день, около 21 часа 30 минут в зал суши-бара «Японский домик» зашёл Абрамов В.В. По голосу он понял, что это именно тот мужчина, который ему звонил. 13 июня 2021 года около 18 часов 30 минут он проходил вместе со своим другом В.Д. в районе магазина «Септима», расположенного в микрорайоне 1 г. Ачинска, когда к ним подошли Абрамов В.В. и ранее незнакомый ему мужчина. Абрамов В.В. словесно, не угрожая ему и не применяя насилие к нему, попросил отойти за «Септиму». Когда он и Абрамов В.В. отошли за указанное здание, то Абрамов В.В. стал ему угрожать, говорил, что, если он не вернет деньги, то тот поломает ему кости, а когда кости заживут, Абрамов В.В. снова ему их поломает. От страха он не смог спросить, какие деньги и за что он должен Абрамову В.В. После слов угрозы Абрамов В.В. вернулся к своему знакомому, с которым ушёл. Он вернулся к Сокореву В.Д., которому он рассказал о том, что Абрамов В.В. ему угрожал. Он действительно не знает достоверно, за какие два автомобиля Абрамов В.В. требовал с него деньги, при этом называя размер долга – «сотка», то есть сто тысяч рублей. 16 июня 2021 года он находился на рабочем месте, когда около 22 часов 10 минут он увидел, что в зал суши-бара зашёл Абрамов В.В., который сел на стул за барную стойку. Абрамов В.В. спросил у кого-то из его коллег, до скольки они работают. Получив ответ, Абрамов В.В. вышел из заведения и стал ходить вокруг «Японского домика». Он понял, что Абрамов В.В. ожидает его. Около 23 часов 50 минут по окончанию рабочей смены он, видя, что Абрамов В.В. ходит вокруг «Японского домика», и понимая, что тот выжидает его, для собственной безопасности включил диктофон, установленный на принадлежащем ему сотовом телефоне «        », и вышел на улицу, где увидел, что рядом с Абрамовым В.В. находился автомобиль импортного производства, за рулём которого находился ранее незнакомый ему мужчина. Абрамов В.В. предложил ему сесть в автомобиль, при этом не угрожал ему, физическую силу не применял. Он отказался. Тогда Абрамов В.В. взял его рукой, какой именно, он не помнит, за надетую на нем кофту, в районе основания рукава и капюшона, и потянул за «Японский домик», следом за ними проехал указанный автомобиль, мужчина вышел из автомобиля. Абрамов В.В. спросил у него, когда будут деньги. Он ответил, что «в скором времени». Тогда Абрамов В.В., стоя к нему лицом, нанёс ему один удар коленом левой ноги в область паха справа, отчего он загнулся, то есть наклонил корпус туловища вперёд, но Абрамов В.В., взяв рукой его за куртку в области основания рукава, дёрнул его в сторону, чтобы он выпрямился. Когда он выпрямился, Абрамов В.В. коленом левой ноги нанёс ему удар в область живота справа, а затем, немного сместившись влево относительно него, нанёс ему не менее 10 ударов коленом правой ноги в область бедра левой ноги. От каждого удара он испытывал сильную физическую боль. Нанося указанные удары, Абрамов В.В. требовал от него отдать деньги. Также Абрамов В.В., схватив его рукой за кофту в районе основания рукава, потянул вперёд, то есть он невольно наклонил корпус туловища вперёд. В этот момент Абрамов В.В., крикнув: «Держи глаза!», нанёс ему не менее 3 ударов ребром ладони правой руки по шее и затылку. Он сказал, что его нельзя бить по голове, поскольку у него повышенное внутричерепное давление. Тогда Абрамов В.В., стоя к нему лицом перед ним, нанёс ему удар ладонью левой руки по лицу, отчего он упал на землю. Угрожая ему применением насилия и убийством, Абрамов В.В. снова стал требовать его вернуть «сотку». Он был сильно напуган, пообещал Абрамову В.В. вернуть деньги. Абрамов В.В. спросил его, каков размер его заработной платы, какого числа заработная плата. Он ответил Абрамову В.В., что заработную плату размером 30000 рублей он получает 25 числа каждого месяца. Тогда Абрамов В.В. сказал, что 25 числа каждого месяца он должен тому перечислять по 10000 рублей по номеру сотового телефона 89069111171. Незнакомый ему мужчина говорил ему, что он не понимает, с кем связался, однако слов угрозы не высказывал, насилие к нему не применял, просто стоял рядом. После чего Абрамов В.В. и мужчина сели в указанный автомобиль и уехали. О произошедшем он сообщил своему брату у С.В., который посоветовал ему обратиться в Отдел УФСБ. В результате ударов Абрамова В.В. у него была травма бедра левой ноги, он немного хромал на протяжении 2-3 дней, гематом на шее, затылке или лице у него не было, за медицинской помощью он не обращался. Удары в пах, живот, шею, затылок, и лицо, которые ему нанёс Абрамов В.В., причинили ему физическую боль. 09.02.2022 от адвоката Клыковой Н.В., действующей в интересах Абрамова В.В., он получил денежные средства в сумме 15000 рублей. Моральный вред полностью возмещен Абрамовым В.В. (т. 3 л.д. 77-87, 97-100).

Свои показания потерпевший А.В. подтвердил на очной ставке с обвиняемым Абрамовым В.В. (т. 3 л.д. 141-152).

- показаниями свидетеля В.Д., пояснившего в судебном заседании, что летом 2021 года в вечернее время он прогуливался вместе с А.В. Проходя мимо магазина «Эльдорадо», к ним подошел Абрамов В.В. и тот с ым отошел поговорить. потом ему рассказал, что у него проблемы на прошлой работе из-за машины, и тот разговаривал с Абрамовым В.В. по поводу денег.

- показаниями свидетеля А.Р. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него есть друг А.В. В третьей декаде декабря 2020 года ему на сотовый телефон позвонил А.В. и пояснил, что, работая на автомобиле, который тот взял в аренду у ООО «АвтоТрансгрупп» в лице генерального директора А.И., А.В. слетел с дороги в районе ул. 5 Июля г. Ачинска поскольку автомобиль вылетел из колеи. Он через непродолжительное время на автомобиле «        », прибыл к месту ДТП, где увидел, что автомобиль « », регистрационный знак          , которым управлял А.В., находится в кювете. Собственными силами он и А.В. вытащили автомобиль из кювета и поехали на базу каждый на том автомобиле, который арендовал. Когда он и А.В. приехали к офису такси «Городское», расположенному в Южной Промзоне г. Ачинска, к у А.В. вышел И.А., который увидел внешний вид автомобиля после ДТП – на бампере имелись множественные трещины, усилитель бампера был вырван с крепления, на капоте имелось несколько вмятин, около 4-5 вмятин, в передней части, был оторван регистрационный номер. А.И. пояснил в его присутствии у А.В., что последний должен тому деньги за ДТП (как ему кажется, озвучивал сумму в районе 150000 рублей, точную сумму он не помнит, но точно не менее ста тысяч рублей). А.В. покивал А.И. головой, после чего он и А.В. на автомобиле, который он арендовал, поехали к дому последнего, где он высадил А.В. и поехал дальше (т. 3 л.д. 103-105).

- показаниями свидетеля К.Е. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в мае 2018 года он стал работать без оформления документов у ранее знакомого ему А.И., с которым у него дружеские отношения. Также он знаком с Абрамовым В.В., который неоднократно приезжал на автомойку к А.И., при этом оба мужчины здоровались, разговаривали – отсюда он понял, что А.И. и Абрамов В.В. знакомы между собой, но какие их связывали отношения, он не знает. Летом 2021 года ему в приложении «Ватсап» А.И. прислал фотоизображение (возможно несколько, точно он не помнит), а следом прислал текстовое сообщение примерно следующего содержания: «         ». Он понял, что фотоизображение нужно перекинуть Абрамову В.В. Он видел, что на фотоизображении была какая-то расписка, но что это была за расписка, он не смотрел, не вдумывался, просто перекинул Абрамову В.В. Через некоторое время, когда именно, он не помнит, в вечернее время, ему позвонил Абрамов В.В., который попросил, отвести того в «Японский домик», пояснив, что тому нужно поговорить с ым А.В. От А.И. или Абрамова В.В. ему известно, что А.В. должен был оплатить ремонт автомобиля за ДТП, в районе 90000 рублей. Когда они приехали к «Японскому домику», он остановился в парковочном кармане по ул. Кравченко г. Ачинска. Абрамов В.В. вышел из автомобиля и зашёл в «Японский домик», где находился непродолжительное время. Когда Абрамов В.В. вышел из «Японского домика», то стал прогуливаться по пешеходному тротуару до ТЦ «Причулымье» и обратно. Он в это время сидел в автомобиле. Затем он заметил, что Абрамов В.В. долго задержался за зданием «Японского домика». Он пошёл посмотреть, что произошло и поторопить Абрамова В.В. ехать домой. Когда он зашёл с оборотной стороны здания, в котором находится кафе «Японский домик», то увидел Абрамова В.В. и А.В., при этом А.В. и Абрамов В.В. стояли друг напротив друга. Абрамов В.В. требовал А.В. вернуть деньги, высказывал ли в это время Абрамов В.В. в адрес А.В. угрозы, он не помнит, может и высказывал. Затем он увидел, что Абрамов В.В. нанёс у А.В. удар ладонью в область головы, но куда именно, он не помнит. А.В. сказал, что будет возвращать деньги частями с зарплаты. Также А.В. сказал, чтобы Абрамов В.В. не бил его по голове, что у него какие-то проблемы. Более в его присутствии Абрамов В.В. у А.В. удары не наносил. Затем он вернулся к своему автомобилю. Через непродолжительное время в автомобиль вернулся Абрамов В.В, который, насколько он помнит, сказал, что А.В. будет отдавать Абрамову В.В. деньги каждый месяц с зарплаты (т. 3 л.д. 108-110).

- показаниями свидетеля А.И. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является генеральным директором ООО «АвтоТрансгрупп», в состав которого входит, в том числе, диспетчерская служба «Такси Городское». В декабре 2020 года в ООО «АвтоТрансгрупп» обратился ранее незнакомый ему А.В. с просьбой взять в аренду автомобиль, а также с просьбой о предоставлении у А.В. информационных услуг по перевозке пассажиров, обратившихся в диспетчерскую такси «Городское». С А.В. был заключён договор аренды автомобиля, договор на предоставление информационных услуг. у А.В. в аренду был выдан автомобиль « », государственный регистрационный знак           регион. После этого, в течение 7-10 со дня получения автомобиля А.В. совершил ДТП на указанном автомобиле – при движении автомобиль ушел в кювет, о чём А.В. поставил его в известность. После оформления документов, он предложил у А.В. добровольно возместить ущерб, на что А.В. согласился, но попросил обговорить подробности позже. Несколько дней он не видел А.В. и не мог до того дозвониться, и он принял решение собрать пакет документов для обращения в страховую компанию по факту ДТП, совершённого А.В. на автомобиле « ». Документы в страховую компанию он сдал в декабре 2020 года, более точную дату он не помнит, ему оставалось получить направление на осмотр и оценку повреждений на указанном автомобиле. Но в это время ему позвонил мужчина, представившийся старшим братом А.В., и попросил о встрече, он поинтересовался о предмете встречи, на что мужчина пояснил, что вместе с А.В. возместит ему ущерб, причинённый в результате ДТП. Из-за длительного срока восстановительного ремонта он предпочитает не обращаться в страховую компанию по «КАСКО». Поэтому он пошёл на диалог с А.В. и его братом – в тот день, когда он сдавал документы в страховую компанию, он встретился вечером с ым А.В. и его братом в офисе, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная Промзона, квартал 1, строение 5 «А»/1. В ходе разговора они договорились, что он начинает восстанавливать автомобиль за свой счёт, а А.В., взяв в аренду другой автомобиль, постепенно будет возмещать ему ущерб, а также частично погасит ущерб, взяв кредит в банке. Они совместно оценили ущерб в сумму 90000 рублей, но эта сумма была приблизительной, о чём обе стороны знали. До настоящего времени А.В. ему денежные средства не вернул, звонки от него игнорировал. В июне 2021 года, как ему кажется в начале июня, но точно сказать не может, ему позвонил брат А.В. и в грубой форме, на повышенных тонах, стал говорить, обращаясь к нему: «Ты моего брата гнёшь!». Он не понял, о чём речь, и отругал мужчину. Через непродолжительное время в этот же день ему снова позвонил брат А.В., который уже спокойным тоном пояснил, что к у А.В. приехали какие-то люди, представившиеся его друзьями, и попросили А.В. добровольно вернуть денежные средства, которые тот должен ему за автомобиль. В разговоре он услышал от брата А.В., что приезжал «      ». Он ответил, что не понимает, о чём речь, он никого не просил ездить к у А.В., никому не поручал забирать у А.В. денежные средства какими-либо способами. Абрамов В.В. ему знаком, отношения с ним он не поддерживает, здоровается при встрече. Абрамов В.В. был частым посетителем их автомойки, периодически брал автомобили в аренду в их компании. Почему Абрамов В.В. решил потребовать у А.В. его долг, ему не известно (т.3 л.д. 111-117,119-121).

- показаниями свидетеля Д.Ю., пояснившего в судебном заседании, что у него есть друг Абрамов В.В., последний попросил его найти в социальных сетях А       проживающего в г. Ачинске, поскольку сам не смог этого сделать. Он нашел такого человека в социальной сети «В контакте», и вместе со ссылкой в социальной сети отправил Абрамову В.В. в приложении «WhatsApp». Он не знал, зачем Абрамову В.В. понадобилось фото А.В. Уже позже, после задержания Абрамова В.В., он узнал, что Абрамов В.В. обвиняется в вымогательстве в отношении А.В.

        Кроме изложенного, виновность Абрамова В.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением потерпевшего А.В. от 16.08.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Абрамова В.В. который в период с 11.06.2021 по 16.06.2021 с применением насилия вымогал у него денежные средства в сумме 100000 рублей (т. 1 л.д. 21).

- протоколом ОРМ «Опрос» от 21.06.2021, в результате которого у А.В. изъят CD-RW диск с аудиозаписью разговора между А.В. и Абрамовым В.В., от 16.06.2021 (т. 1 л.д. 27-28).

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 01.09.2021, согласно которому осмотрен магнитный носитель CD-RW 4-12. В ходе осмотра установлено, что на магнитном носителе имеется аудиозапись разговора между двумя мужчинами (т. 1 л.д. 33-38).

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10.09.2021, согласно которому осмотрен с участием обвиняемого Абрамова В.В. и его защитника Клыковой Н.В. магнитный носитель CD-RW 4-12. После прослушивания записи, находящейся на магнитном носителе, Абрамов В.В. пояснил, что это разговор между ним и ым А.В. В ходе разговора он требует у А.В. отдать деньги, которые А.В. ему ранее не был должен, он самостоятельно решил помочь своему знакомому А.И. вернуть долг за аварию с участием автомобиля А.И., которая произошла, когда А.В. управлял автомобилем А.И., при этом А.И. к нему за помощью не обращался, не просил требовать с А.В. деньги. В сговор на вымогательство денег у А.В. он ни с кем не вступал. Когда требовал от А.В. деньги, он наносил тому удары, но как именно и в какие области тела, он не помнит, но руками точно наносил (т. 1 л.д. 41- 46).

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 17.12.2021, согласно которому осмотрен с участием потерпевшего А.В. магнитный носитель CD-RW 4-12. После прослушивания записи, находящейся на магнитном носителе, А.В. пояснил, что малознакомый Абрамов В.В. требовал от него, не имея на то законных оснований, возврата денежных средств в сумме 100000 рублей, при этом Абрамов В.В. нанёс ему 1 удар коленом левой ноги в область паха, 1 удар коленом правой ноги в область живота слева, 9 ударов коленом правой ноги в область бедра левой ноги, 3 удара ребром ладони правой руки в область шеи сзади, 1 удар ладонью левой руки по лицу в область правого уха, чем причинил ему физическую боль (т. 1 л.д. 47-53).

- протоколом личного досмотра от 16.08.2021, согласно которому в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, в помещении Отдела в г. Ачинске УФСБ России по Красноярскому краю, расположенному по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Партизанская, строение 22, сотрудником Отдела в г. Ачинске УФСБ России по Красноярскому краю был произведён личный досмотр Абрамова В.В., в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «IPhone 8», серийный номер. (т. 1 л.д. 179-182).

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2021, согласно которому осмотрен сотовый телефон «IPhone 8», серийный номер. В ходе осмотра установлена переписка в приложении «WhatsApp» между пользователем сотового телефона (Абрамовым В.В.) под ник-неймом «       » и лицом под ник-неймом        » (как установлено, Д.Ю.), согласно которой 11.06.2021 года, в 15 часов 06 минут, Д.Ю. направил Абрамову В.В. фотоизображение потерпевшего А.В. (т. 1 л.д. 193-221)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 18 метров в северо-восточном направлении от переднего левого угла строения 38 «Б» микрорайона 1, г. Ачинска Красноярского края, в ходе которого потерпевшей А.В. указал, что именно на данном участке местности Абрамов В.В. 13.06.2021, высказывая слова угрозы применения насилия, требовал от него передачи денег (т. 3 л.д. 61-64).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2021, согласно которому осмотрены территория, прилегающая к суши-бару «Японский домик», расположенному по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, строение 39/1, в ходе которого потерпевший А.В. указал, что на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров в восточном направлении от центрального входа в суши-бар «Японский домик», 16.06.2021 его встретил Абрамов В.В., на участке местности, расположенном на расстоянии 19 метров, в юго-восточном направлении, от центрального входа в суши-бар «Японский домик» 16.06.2021 Абрамов В.В. вымогал у него денежные средства, применяя к нему насилие (т. 3 л.д. 65-69).

- протоколом проверки показаний на месте от 28.01.2022, согласно которому в ходе проверки показаний на месте в присутствии защитника Клыковой Н.В. обвиняемый Абрамов В.В. указал, что на участке местности, расположенном на расстоянии 32 метров в северо-восточном направлении от переднего левого угла строения 45 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края, он 11.06.2021 решил требовать от А.В. денежные средства; на участке местности, расположенном на расстоянии 19 метров, в юго-восточном направлении, от центрального входа в суши-бар «Японский домик» он 16.06.2021 требовал от А.В. денежные средства, здесь же решил применить насилие к у А.В. и применил его (т. 4 л.д. 132-139).

Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, согласуются между собой, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку все доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Абрамова В.В. в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия при обстоятельствах выше указанных в настоящем приговоре нашла своё полное подтверждение.

Указанные фактические обстоятельства не оспаривались подсудимым Абрамовым В.В. в судебном заседании, данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Абрамова В.В. на предварительном следствии, показаниями потерпевшего А.В., показаниями свидетелей В.Д., Д.Ю., показаниями на предварительном следствии свидетелей С.В., А.Р.,    К.Е., А.И.

Вышеуказанные показания подсудимого Абрамова В.В., потерпевшего, свидетелей согласуются между собой, противоречий между ними нет, данные показания подтверждаются иными материалами уголовного дела. В связи с чем, суд признает их достоверными. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями судом не установлено, не приведено таких оснований и подсудимым Абрамовым В.В. Оснований для самооговора также не установлено.

13.06.2021 года Абрамов В.В. незаконно требовал у А.В. передачи ему денежных средств высказывая потерпевшему угрозы применения насилия. 16.06.2021 года Абрамов В.В. незаконно требовал у А.В. передачи ему денежных средств высказывая потерпевшему угрозы применения насилия, а также применил насилие в отношении потерпевшего, нанеся удары коленом и ладонью, от чего последний испытал физическую боль.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Абрамова В.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершённое с применением насилия.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельства его совершения, данные о личности Абрамова В.В. согласно которым, он юридически не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, в медицинских учреждениях по месту жительства не значится, мнение потерпевшего, который на строгой мере наказания не настаивал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамова В.В., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, наличие малолетних детей.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамова В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Абрамовым В.В., преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, а также данных о личности подсудимого, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Абрамову В.В., наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, полагая невозможным при вышеизложенных обстоятельствах и личности виновного исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

При этом, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Абрамову В.В., дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статей 53.1 и 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При определении размера наказания Абрамову В.В., суд учитывает положения ст.6, ст. 60, ст.43 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    При назначении вида исправительного учреждения Абрамову В.В., суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Абрамову В.В., отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым оставить Абрамову В.В., меру пресечения без изменения в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, суд считает необходимым отнести процессуальные издержки – расходы по оплате услуг защитника за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 163 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ CD-RW 4-12, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.12.2020, ░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.12.2020, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 17.12.2020 ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ CD-R, № 19/43/2-665/21, ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ DVD-R, № 19/43/2-11/22, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

-░░░░░░░ ░░░░░░░ «        », ░░░░░░░░ ░░░░░    , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░