Решение по делу № 22-289/2023 от 19.01.2023

УИД 91RS0008-01-2022-001517-26

Дело № 1-202/2022                                                 Судья 1-й инстанции: Соловьева Л.В.

       № 22-289/2023                                          Судья-докладчик: Крючков И.И.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    15 февраля 2023 года                                                               г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Крючкова И.И.,

при секретаре – Чернопятенко А.В.,

с участием прокурора – Хижняк Н.А.,

осужденного – Ебрагимова Я.Я. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Омельченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ебрагимова Януша Яковлевича с апелляционным представлением старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора            Михайлова А.А. и апелляционной жалобой осужденного Ебрагимова Я.Я. на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 25 мая 2022 года, которым

        Ебрагимов Януш Яковлевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Украины, ранее судимый:

    - 26 октября 2020 года Джанкойским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто;

    - 11 декабря 2020 года Джанкойским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

    осужден:

    - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в августе 2021 года) к 1 году лишения свободы;

    - по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении                Потерпевший №1 в ноябре 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

    - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2 в середине декабря 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

    - по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2 в десятых числах января 2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

    - по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в двадцатых числах января 2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

    - по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении          Потерпевший №1 в период 25-26 января 2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

    - по ч.1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в ноябре 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

    - по ч.1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2 в десятых числах января 2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

    - по ч.1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в двадцатых числах января 2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

    - по ч.1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в период 25-26 января 2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

              В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Ебрагимову Я.Я. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

             На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Ебрагимову Я.Я. по приговорам Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 октября 2020 года и от 11 декабря 2020 года.

    В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых частей наказаний по приговорам Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 октября 2020 года и от 11 декабря 2020 года и окончательно назначено Ебрагимову Я.Я. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    К месту отбывания наказания в колонию-поселение осужденному Ебрагимову Я.Я. постановлено следовать под конвоем в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

    Срок отбывания наказания Ебрагимову Я.Я. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с требованиями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитано в срок лишения свободы время содержания Ебрагимова Я.Я. под стражей с 28 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбытия наказания в колонии-поселении.

    Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

            Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционных представления и жалобы, выслушав выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции,

    УСТАНОВИЛ:

приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 25 мая 2022 года Ебрагимов Я.Я. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения, совершенной с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в августе 2021 года и по эпизоду в отношении Потерпевший №2 в середине декабря 2021 года); в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в ноябре 2021 года, по эпизоду в отношении Потерпевший №2 в десятых числах января 2022 года, по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в с 25 по 26 января 2022 года); в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение          (по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в двадцатых числах января 2022 года); в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в ноябре 2021 года, по эпизоду в отношении Потерпевший №2 в десятых числах января 2022 года, по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в двадцатых числах января 2022 года, по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в период 25-26 января 2022 года).

Согласно приговору, преступления совершены Ебрагимовым Я.Я. в августе 2021 года, в ноябре 2021 года, в середине декабря 2021 года, в десятых числах января 2022 года, в двадцатых числах января 2022 года, в период с 25 по 26 января 2022 года в с. Марьино Джанкойского района Республики Крым, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании в суде первой инстанции осужденный                Ебрагимов Я.Я. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

В апелляционном представлении старший помощник Джанкойского межрайонного прокурора Михайлов А.А. просит приговор суда изменить, внести изменения в описательно-мотивировочную часть приговора об отбывании наказания Ебрагимовым Я.Я. в исправительной колонии общего режима. Абзац 14 резолютивной части приговора изложить в следующей редакции: «В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ назначить Ебрагимову Я.Я. наказание по совокупности приговоров частично присоединив к вновь назначенному наказанию неотбытые части наказаний по приговорам Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 октября 2020 года и от 11 декабря 2020 года и окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Абзацы 15 и 16 резолютивной части исключить. Абзац 18 резолютивной части приговора изложить в следующей редакции: «В соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания Ебрагимова Я.Я. под стражей с 28 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Ссылается, что Ебрагимов Я.Я. приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 октября 2020 года осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Указывает, что поскольку рассматриваемы преступления совершены Ебрагимовым Я.Я. в период отбывания условного осуждения также и по приговору от 26 октября 2020 года, отбывание окончательного наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ должно осуществляться в исправительной колонии общего режима, исходя из положений, предусмотренных п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Ебрагимов Я.Я. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.

По мнению осужденного, приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что суд при назначении наказания не учел совокупности признанных судом обстоятельств, смягчающих наказание. Ссылается, что был вынужден совершать преступления, поскольку его семья осталась без средств к существованию. Отмечает, что полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

    Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных представления и жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ предметом проверки суда апелляционной инстанции является законность, обоснованность и справедливость приговора.

При этом суд апелляционной инстанции проверяет выполнение судом первой инстанции требований ст. 297 УПК РФ о законности, обоснованности и справедливости приговора, в том числе выполнение требований ст. 299 УПК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что предварительное расследование и судебное разбирательство в суде первой инстанции проведено полно и всесторонне, с соблюдением требований норм УПК РФ.

Обвинительный приговор в отношении Ебрагимова Я.Я. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, разъяснения в судебном заседании порядка и последствий рассмотрения дела в особом порядке, с согласия государственного обвинителя.

В судебном заседании осужденный Ебрагимов Я.Я. согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в присутствии защитника – адвоката Скачихиной И.С.

Возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Юридическая оценка содеянного Ебрагимовым Я.Я. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинении, с которым согласился осужденный.

Действия Ебрагимова Я.Я. судом первой инстанции правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, ч.1 ст. 150, ч.1 ст. 150, ч.1 ст. 150 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание               Ебрагимову Я.Я. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Назначая осужденному наказание, суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного.

                В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны: первому-шестому эпизодам – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений; по седьмому-десятому эпизодам - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по всем эпизодам – наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в суде.

                Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Все данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, указаны в приговоре и учтены судом первой инстанции при назначении наказания.

Суд мотивировал решение о назначении Ебрагимову Я.Я. наказания в виде лишения свободы, и суд апелляционной инстанции согласен с приведенными мотивами. Указанное наказание при установленных приговором обстоятельствах является обоснованным и справедливым.

Таким образом, при назначении Ебрагимову Я.Я. наказания судом были учтены все известные значимые обстоятельства и все документально подтвержденные данные о личности осужденного на момент рассмотрения уголовного дела.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании части 4 или части 5 статьи 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

Материалами уголовного дела установлено, что Ебрагимову Я.Я. окончательное наказание по обжалуемому приговору назначено с применением положений ст. 70 и ч. 4 ст. 74 УК РФ - путем частичного присоединения неотбытых наказаний по приговорам Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 октября 2020 года и от 11 декабря 2020 года. При этом приговором от 26 октября 2020 года Ебрагимов Я.Я. осуждался за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначая осужденному Ебрагимову Я.Я. местом отбытия наказания колонию - поселение, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Допущенное судом первой инстанции существенное нарушение уголовного закона, при решении вопроса об определении Ебрагимову Я.Я. вида исправительного учреждения ставит под сомнение законность принятого в этой части судебного решения и является основанием для изменения приговора в этой части.

В связи с указанным по доводам апелляционного представления подлежит изменению и порядок зачета времени содержания               Ебрагимова Я.Я. под стражей, в срок лишения свободы в соответствии с           п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Указание суда о порядке следования осужденного Ебрагимова Я.Я. в колонию-поселение подлежит исключению из резолютивной части приговора.

Иных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела, влекущих за собой отмену приговора, в апелляционном порядке не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    ПОСТАНОВИЛ:

приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 25 мая 2022 года в отношении Ебрагимова Януша Яковлевича – изменить.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора, что назначенное наказание Ебрагимову Я.Я. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

    Указать в резолютивной части приговора, что в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых частей наказаний по приговорам Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 октября 2020 года и от 11 декабря 2020 года окончательно назначено Ебрагимову Я.Я. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Исключить из резолютивной части приговора указание суда о порядке следования осужденного Ебрагимова Я.Я. в колонию-поселение.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ебрагимова Я.Я. под стражей с 28 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного Ебрагимова Я.Я. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. В кассационной жалобе осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

      Председательствующий                                        И.И. Крючков