Решение по делу № 2-3128/2020 от 09.10.2020

Дело №2-3128/2020              09 декабря 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего Александрова А.А.,

при секретаре Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске дело по иску Оленичева В. А. к Саламовой А. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Оленичев В.А. обратился в суд с иском к Саламовой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Архангельск, ... (далее также – квартира, жилое помещение).

В обоснование указано, что истец является нанимателем жилого помещения с <Дата>. Ответчик (дочь истца) была вселена в квартиру в качестве члена семьи. Более 6 лет назад ответчик выехала из квартиры, забрав все свои вещи, на постоянное проживание со своей семьей по иному месту жительства. Препятствий в пользовании жилым помещением истец не чинит. Попыток вселения в в квартиру ответчик не предпринимала. Обязанности по содержанию жилого помещения, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Истец, ответчик по вызову суда не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.Согласно ст.173 п. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из поквартирной карточки следует, что Саламова А.Н. снята с регистрационного учета по спорной квартире <Дата>, то есть после обращения истца за судебной защитой.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ истца от иска совершен добровольно, не под принуждением, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Оленичева В. А. от исковых требований к Саламовой А. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                  А.А. Александров