Решение по делу № 2а-1364/2018 от 01.03.2018

Дело № 2а-1364/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2018 года                             г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Колчиной К.А.,

с участием: помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Амеличкина А.В.,

административного истца - представителя отдела полиции №4 Управления МВД России по г.Ижевску Дерягиной М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении Ефимова Александра Анатольевича,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Ижевску (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ефимова А.А. (далее по тексту – административный ответчик) сроком на один год, мотивируя тем, что Ефимов А.А., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не исключена вероятность совершения повторного преступления. Также, на период действия административного надзора просит установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебном заседании административный истец – представитель ОП №4 Дерягина М.В. заявленные требования поддержала в полном объёме.

В судебное заседание не явился административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором Устиновского районного суда г.Ижевска УР от -Дата- Ефимов А.А. признан виновным по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г.Ижевска от -Дата- признан виновным по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г.Ижевска от -Дата- признан виновным по ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-Дата- Ефимов А.А. освобожден по постановлению Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от -Дата- из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 22 дня.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ преступление за совершение которого, в том числе был осужден Ефимов А.А., относится к категории тяжких.

За совершение тяжкого преступления судимость, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления в отношении Ефимов А.А. приговора, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения указанной судимости истекает -Дата-.

-Дата- Ефимов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство), имевшего место -Дата-. Кроме того, -Дата- Ефимов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественном месте в состоянии опьянения), имевшего место -Дата-, то есть в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых Ефимову А.А. было назначено наказание в виде административного штрафа. Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Ефимов А.А., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление административного истца об установлении административного надзора обоснованным, и полагает необходимым установить в отношении Ефимова А.А. административный надзор на два года, поскольку данный срок является разумным и действительно необходимым для контроля за поведением Ефимова А.А.

    Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение административного ответчика за период после освобождения из мест лишения свободы, его семейное положение, место и график работы, состояние здоровья и образ жизни.

Из представленных материалов следует, что Ефимов А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом, ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Ефимова А.А. действительно необходимо установить указанные в административном исковом заявлении административные ограничения для повышения эффективности предупреждения совершения Ефимовым А.А. новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску удовлетворить.

Установить в отношении Ефимова Александра Анатольевича административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Ефимова Александра Анатольевича административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2018 года

Судья Н.Н.Овсейко