Решение по делу № 2а-1713/2019 от 07.10.2019

К делу №2а-1713/19

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст.Каневская Краснодарского края 06 ноября 2019 года

Судья Каневского районного суда Даурова Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю к Артамонов А.М. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки, указывая, что должник Артамонов А.М. состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Артамонова А.М. задолженности по имущественным налогам был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Взыскателем в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ исчислен налог за год и не позднее 30 дней до наступления срока платежа почтовым отправлением направлено в адрес должника налоговое уведомление (уведомления) о необходимости уплаты налогов: на основании которого произведен расчет размера денежной суммы, составляющей платеж за налоговый период, в котором должник являлся собственником имущества. Должник имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении объекты недвижимого имущества и транспортные средства, которые в соответствии с главами 28.31.32 НК РФ являются объектами налогообложения. До настоящего времени должником обязанность, по уплате налогов закрепленная в ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ в установленные законодательством сроки не исполнена. В связи с наличием недоимки по имущественным налогам должнику соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование (требования) от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налога. До настоящего времени требования Инспекции должником не исполнены, сумма налогов, пени подлежащих уплате, в бюджет не поступили. До настоящего времени должником обязанность по уплате налогов, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ в установленные законодательством сроки не исполнена. В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченным орган принял все возможные меры, предусмотренные НК РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности. Просит суд взыскать с Артамонова А.М., № недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 90262,00 рублей, пеня в размере 490,42 рублей на общую сумму 90752,42 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю Тумкина В.А. представила в судебное заседание заявление о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, административный иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Артамонов А.М. в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что должник Артамонов А.М. состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Артамонова А.М. задолженности по имущественным налогам был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Пункт 1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357, 388, 400 НК РФ, физические лица являются плательщиками имущественных налогов - транспортного налога, земельного    налога, налога на имущество физических лиц.

Согласно п.2 ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения налога на имущество физических лиц, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российском Федерации     предусмотренное абз.3 п.1 настоящей статьи.

В случае неуплаты имущественных налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Взыскателем в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ исчислен налог за год, и не позднее 30 дней до наступления срока платежа почтовым отправлением направлено в адрес должника налоговое уведомление (уведомления) о необходимости уплаты налогов: на основании которого произведен расчет размера денежной суммы, составляющей платеж за налоговый период, в котором должник являлся собственником имущества.

Должник имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые в соответствии с главами 28.31.32 НК РФ являются объектами налогообложения.

До настоящего времени должником обязанность, по уплате налогов закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 НК РФ в установленные законодательством сроки не исполнена.

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам должнику соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование (требования) от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налога.

До настоящего времени требования Инспекции должником не исполнены, сумма налогов, пени подлежащих уплате, в бюджет не поступили.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченным орган принял все возможные меры, предусмотренные НК РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности.

В соответствии с п.2 ст.41 Бюджетного Кодекса РФ, федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с Артамонова А.М., № в пользу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю задолженность по налоговой недоимке в размере 90752,42 рублей, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 90262,00 рублей, пеня в размере 490,42 рублей.

Поскольку в соответствии со ст.104 КАС РФ и подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а административный иск удовлетворён полностью, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина (подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ) 2922,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Артамонов А.М. о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с Артамонов А.М., №, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Яровой, 3, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю задолженность по налоговой недоимке в размере 90752 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 42 копеек, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 90262 (девяносто тысяч двести шестьдесят два) рубля 00 копеек, пеня в размере 490 (четыреста девяносто) рублей 42 копеек.

Взыскать с Артамонов А.М. государственную пошлину в размере 2922 (две тысячи девятьсот двадцать два) рубля 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

    Судья