Решение по делу № 2-586/2024 от 03.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Саянск 30 октября 2024 года

Гражданское дело №2-586/2024

Саянский городской суд Иркутской области в составе судьи Гущиной Е.Н., с участием процессуального истца – старшего помощника прокурора г. Саянска Хамируевой О.С., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Саянска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Саянский психоневрологический интернат» о признании имущества умершего выморочным, признании права собственности Российской Федерации на данное имущество, возложении обязанности перечислить денежные средства в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Саянска Иркутской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации предъявил иск к ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимуществу) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области о признании имущества умершего П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес изъят>, в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете по вкладу <номер изъят>, открытом 22.05.2017 в ПАО «Сбербанк России» выморочным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на данное имущество; возложении обязанности на ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства, принадлежавшие умершему П.В.В. в бюджет Российской Федерации; возложении обязанности на территориальное управление Росимущества в Иркутской области принять выморочное имущество в бюджет Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что проведенной проверкой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено, что в ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» находился на стационарном обслуживании и проживал, а также был зарегистрирован на момент смерти, П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес изъят>. Сведения о его родственниках в материалах личного дела отсутствуют. Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом по г. Саянску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 07.11.2020 № III-CT <номер изъят> П.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. По данным Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти П.В.В. не заводилось, в том числе, в предусмотренный законом шестимесячный срок заявления о принятии наследства после смерти граждан не подавались, никто из наследников с момента смерти до настоящего времени наследуемое имущество не принял.

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем ФНС, у П.В.В. имеется депозитный счет по вкладу <номер изъят>, открытый 22.05.2017 в ПАО «Сбербанк России». Указанный лицевой счет в настоящее время открыт.

На основании выписки из лицевого счета по вкладу от 05.11.2020, выданной сотрудником ПАО «Сбербанк России», остаток по лицевому счету по состоянию на 05.11.2020 составлял 123785,65 рублей.

Согласно информации ТУ Росимущества от 23.05.2024 №38-СН/6307 ТУ Росимущества не признавало в качестве выморочного имущества и не принимало имущество, хранящееся на расчетных счетах П.В.В.

Таким образом, по мнению прокурора, указанное имущество в виде денежных средств в сумме 123785,65 рублей, находящихся на счете П.В.В. в Банке, в соответствии с законодательством Российской Федерации является выморочным имуществом и подлежит зачислению в бюджет Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Саянска Хамируева О.С. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОГБУСО «Саянский дом-интернат для престарелых и инвалидов» О.Б. Мильвит в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление прокурора г.Саянска, в котором требования прокурора не признала, указав, что ОГБУСО «Саянский дом-интернат для престарелых и инвалидов» является ненадлежащим ответчиком. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОГБУСО «Саянский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Ответчик Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимуществу) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, об уважительности причины неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, отложение в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который содержится в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщение о причинах неявки, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не является преградой к рассмотрению дела по существу. В условиях предоставления равного объема процессуальных прав лицам, участвующим в деле неявка в судебное заседание не может расцениваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения истца, определил о рассмотрении дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Судом установлено, что П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес изъят>, проживал в ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» по адресу: 666301, <адрес изъят>.

П.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти III-CT <номер изъят>.

По информации ПАО «Сбербанк России», остаток по лицевым счетам П.В.В. по состоянию на 03.11.2020 составлял 225449,89 рублей, в том числе, на счете 42<номер изъят> – 99990,00рублей; на счете 42<номер изъят> – 123785,65 рублей; на счете 40<номер изъят> – 1674,24 рубля. Остаток по лицевым счетам П.В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 258919,93 рублей, в том числе, на счете 42<номер изъят> – 114945,84 рублей; на счете 42<номер изъят> – 142299,85 рублей; на счете 40<номер изъят> – 1674,24 рубля.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям официального сайта Нотариальной палаты Иркутской области, наследственное дело в отношении умершего П.В.В. в реестре отсутствует.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Приказом Росимущества от 28.05.2019 №128 утверждено Положение о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Иркутской области.

В соответствии с п. 4.1.4 Положения Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Как установлено судом, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ у П.В.В. имелись счета <номер изъят> <номер изъят> и <номер изъят>, открытые в ПАО Сбербанк, остаток средств его личных сбережений, находящихся на счетах, составлял 225449,89 рублей. В настоящее время, с учетом капитализации, остаток принадлежавших П.В.В. денежных средств составляет 258919,93 рублей.

Указанные средства до настоящего времени хранятся на счетах в ПАО Сбербанк и никем не востребованы.

Таким образом, в отсутствие наследников по закону и по завещанию, денежные средства, принадлежащие наследодателю П.В.В., в силу закона подлежат переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она, как наследник по закону, обязана принять его в собственность, вместе с тем, от указанной обязанности ответчик уклоняется, что ущемляет права истца, который вынужден принимать меры к сохранению наследственного имущества.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования прокурора города Саянска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества умершего П.В.В. выморочным, признании права собственности Российской Федерации на данное имущество, возложении обязанности принять выморочное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части заявленных требований к Областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Саянский психоневрологический интернат» о признании имущества умершего выморочным, признании права собственности Российской Федерации на данное имущество, возложении обязанности перечислить денежные средства в бюджет судом вынесено определение о прекращении производства в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Саянска к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимуществу) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области о признании имущества умершего выморочным, признании права собственности Российской Федерации на данное имущество, возложении обязанности принять денежные средства в бюджет, удовлетворить.

Признать имущество умершего П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, в виде денежных средств, находящихся на счетах <номер изъят> в размере 114945,84 рублей, <номер изъят> в размере 142299,85 рублей и <номер изъят> в размере 1674,24 рублей в ПАО Сбербанк, выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства наследодателя П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, находящиеся на счетах <номер изъят> в размере 114945,84 рублей, <номер изъят> в размере 142299,85 рублей и <номер изъят> в размере 1674,24 рублей в ПАО Сбербанк.

Возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимуществу) в лице территориального управления Росимущества в <адрес изъят> обязанность принять выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах <номер изъят> в размере 114945,84 рублей, <номер изъят> в размере 142299,85 рублей и <номер изъят> в размере 1674,24 рублей в ПАО Сбербанк, принадлежавших умершему П.В.В.

Копию заочного решения выслать ответчику и истцу не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гущина Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2024.

Судья Гущина Е.Н.