Решение по делу № 2-7034/2024 от 12.03.2024

Дело №

УИД: 50RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года     резолютивная часть                         городской округ Люберцы

ДД.ММ.ГГ    мотивированное решение             <адрес>

     Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т к ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» об обязании перечислить страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» об обязании перечислить страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, взыскании неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен трудовой договор №, по условиям которого истец принят в ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» на неопределенный срок, на должность - ведущий юрист. ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» является плательщиком страховых взносов. Решением Люберецкого городского суда по делу № было установлено нарушение трудовых прав по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Решением Люберецкого городского суда по делу № было установлено нарушение трудовых прав и принято решение о возложении на ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» обязанности уплатить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской федерации страховые взносы в отношении Т за период его работы в ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, исходя из суммы, начисленной за данный период заработной платы. Решением Люберецкого городского суда по делу № было установлено нарушение трудовых прав и принято решение о возложении на ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» обязанности уплатить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховые взносы в отношении Т за период его работы в ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, исходя из суммы, начисленной за данный период заработной платы. Из выписки индивидуального лицевого счета следует, что ответчик не перечисляет страховые взносы на лицевой счет истца и не представляет индивидуальные сведения с 01.03.2023г.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит обязать ответчика уплатить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховые взносы в отношении истца за период его работы в ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, исходя из суммы, начисленной за данный период заработной платы; обязать ответчика выплатить истцу неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по дату фактической уплаты в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов в отношении Т; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 9 000 руб.

Истец Т в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» - М в судебное заседания явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку были рассчитаны и уплачены необходимые платежи в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за 2023 год. Кроме того, решения Люберецкого городского суда по делу № о нарушениях трудовых прав истца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в настоящее время обжалуется ответчиком в апелляционном порядке.

Заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для частичного удовлетворения требований в силу следующего.

Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ №-Ф3).

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 определены основные понятия, используемые в этом федеральном законе, в частности предусмотрено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (абзац седьмой ст. 3 указанного федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с данным федеральным законом.

К застрахованным лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ №-Ф3, относятся в том числе граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору.

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица (пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №-Ф3).

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд (абзац третий п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №-Ф3).

Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливает Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ №-Ф3).

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» (работодатель) и Т (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого работодатель обязуется предоставить работнику работу в должности «ведущего юриста», обеспечить условия труда, рабочее место, своевременно и в полном размере выплачивать заработную плату, а работник обязуется лично выполнять данную трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя.

В соответствии с п. 2.1 договора он вступает в силу с ДД.ММ.ГГ, заключен на неопределенный срок.

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Т, по состоянию на ДД.ММ.ГГ его стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, составляет 11 лет 3 месяца 24 дня. При этом в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета отсутствует информация о трудовой деятельности истца в ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ», о суммах выплат, суммах начисленных страховых взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ по делу № было установлено нарушение трудовых прав по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. С ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» в пользу Т взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 450 000 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 24 635 руб., с ДД.ММ.ГГ (ст. 236 ТК РФ) по дату фактической выплаты заработной платы в размере 450 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Люберецкого городского суда по делу № было установлено нарушение трудовых прав и принято решение о возложении на ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» обязанности уплатить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской федерации страховые взносы в отношении Т за период его работы в ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, исходя из суммы, начисленной за данный период заработной платы.

Решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ по делу № было установлено нарушение трудовых прав и принято решение о возложении на ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» обязанности уплатить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховые взносы в отношении Т за период его работы в ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, исходя из суммы, начисленной за данный период заработной платы.

Как следует из письменных пояснений ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» им были рассчитаны и уплачены взносы за 2023 год.

Из выписки индивидуального лицевого счета 055-780-690 92, предоставленного Социальным фондом (СФР) в письме от ДД.ММ.ГГ следует, что ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» уплатило (перечислило) страховые взносы на лицевой счет Т за 2023 год в размере 158 344 руб. 49 коп., как начисленная сумма страховых взносов на страховую пенсию, на основании которой рассчитана величина ИПК (ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ (II квартал. IV квартал), за начисления в размере 988 417 руб. 50 коп., за подлежащие выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица.

Таким образом, за I и III квартал 2023 года перечислений страховых взносов от имени ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих перечисление страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на индивидуальный лицевой счет истца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в связи с чем требование истца о возложении на ответчика обязанности перечислить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховые взносы в отношении работника Т за указанный период, исходя из суммы начисленной за данный период заработной платы, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанной юридической помощи, сложность и характер дела, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает достаточным и разумным возместить истцу за счет ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т к ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» об обязании перечислить страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично.

Обязать ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» (ИНН 9702018277) перечислить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховые взносы в отношении работника Т (паспорт 0104 312713) за период его работы в ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, исходя из суммы, начисленной за данный период заработной платы.

Взыскать с ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» в пользу Т расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Исковое заявление в остальной части - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                           Н.В. Новикова