Дело № 2-2366/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения <данные изъяты> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <данные изъяты> о прекращении права долевой собственности за ФИО8 на 6/16 долей жилого дома и на земельный участок при доме с К№ №:110 площадью 301 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3 на 1/16 долей жилого дома и на земельный участок с К№ №:107 площадью 38 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО4 на 1/16 долю жилого дома и земельного участка с К№ №:108 площадью 38 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признании за ним права собственности на 10/16 долей жилого дома общей площадью 132,4 кв.м. и земельные участки при доме площадями 301 кв.м., 38 кв.м., 38 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В обосновании своих требований истец указал, что <дата> умерла его мать ФИО8, которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>. После ее смерти ФИО1 является единственным наследником первой очереди.
Отец истца – ФИО5 умер <дата> г., родной брат истца – ФИО4 умер <дата> г., родной брат истца – ФИО3 умер <дата> г.
При жизни ФИО8, ФИО4, ФИО3 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО5 в равных долях в виде 1/2 доли жилого дома. расположенного по адресу: <адрес>, о чем им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> г.
<дата> между ФИО8. ФИО4, ФИО3 и ФИО1 был заключен договор об изменении долей в жилом доме по указанном выше адресу, на основании которого за ФИО6 было признано право собственности на 8/16 долей жилого дома, за ФИО4 и ФИО3 по 1/16 долей жилого дома, за каждым, а за истцом на 6/16 долей жилого дома.
<дата> истец на основании договора дарения доли жилого дома подарил 6/16 долей дома по адресу: <адрес> своей дочери ФИО2
При жизни ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 и ФИО3, оформила нотариально наследство на свое имя, так как других наследников по закону не имелось. Однако. Государственная регистрация перехода права собственности осуществлена ею не была.
После смерти ФИО8 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № №. Однако, до настоящего времени свидетельство на право на наследство истцом не получено, поскольку за ФИО8 не было зарегистрировано право собственности на жилой дом и на земельные участки при доме после смерти ФИО4 и ФИО3 ФИО1 после смерти своей матери ФИО8 фактически принял наследство в виде спорного имущества, на протяжении длительного времени пользуется наследным имуществом, обрабатывает земельный участок при доме, за свои личные денежные средства произвел ремонт жилого дома, возвел гараж.
В судебном заседании истец на иске, с учетом уточнения, настаивал. Доводы. изожженные в иске, подтвердил. Просил его удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации городского поселения <данные изъяты> – ФИО9 (доверенность на л.д. №) требования оставила на усмотрение суда, с учетом материалов дела, так как интересы муниципальной собственности не нарушаются.
Третье лицо ФИО2 требования ФИО1 поддержала. Просила их удовлетворить.
Представитель ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> - ФИО10 (доверенность на л.д. №) требования оставила на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 213 ГК РФ: в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Статья 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, т.к. п.2 ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.
В судебном заседании установлено, жилой дом по адресу: <адрес> на основании бессрочного пользования, удостоверенного <данные изъяты> государственной нотариальной конторой <дата> и зарегистрированного в реестре за № №, и справки <данные изъяты> межрайонного бюро технической инвентаризации от <дата> за № №, принадлежал ФИО5, умершему <дата> Также ФИО5 принадлежал земельный участок при доме. После его смерти право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону перешло к пережившей супруге умершего - ФИО8, сыновьям умершего – ФИО1, ФИО4 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства от <дата> (л.д. № копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. №), копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. №), копией свидетельства ФИО3 (л.д. №), копиями свидетельств о праве собственности на землю (л.д. №).
<дата> между ФИО8, ФИО4, ФИО3 и ФИО1 был заключен договор об изменении долей в жилом доме по адресу: <адрес>, на основании которого за ФИО8 было признано право собственности на 8/16 долей в указанном жилом доме, за ФИО4 – на 1/16 долю, за ФИО3 – на 1/16 долю, за ФИО1 – на 6/16 долей (л.д. №).
<дата> ФИО1 подарил свои 6/16 долей в указанном выше доме своей дочери ФИО2 (л.д. №).
<дата> умер ФИО4 (копия свидетельства о смерти на л.д. №). <дата> умер ФИО3 (копия свидетельств о смерти на л.д. №). После их смерти наследственное имущество в виде земельного участка площадью 38 кв.м., земельного участка площадью 38 кв.м., 1/16 доли и 1/16 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону перешло к матери умершего ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. №).
<дата> умерла ФИО8 (копия свидетельства о смерти на л.д. №). После ее смерти единственным наследником по закону является ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № №. Однако, до настоящего времени свидетельство на право на наследство истцом не получено, поскольку за ФИО8 не было зарегистрировано право собственности на жилой дом и на земельные участки при доме после смерти ФИО4 и ФИО3 ФИО1 после смерти своей матери ФИО8 фактически принял наследство в виде спорного имущества, на протяжении длительного времени пользуется наследным имуществом, обрабатывает земельный участок при доме, за свои личные денежные средства произвел ремонт жилого дома, возвел гараж, что подтверждено показаниями истца и третьего лица ФИО2 и не опровергнуто лицами, участвующими в деле..
Таким образом, учитывая, что между сторонами не имеется спора на наследство, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования, с учетом уточнения, ФИО1
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, с учетом уточнения, – удовлетворить.
Прекратить за ФИО8, умершей <дата> г., право долевой собственности на 6/16 долей жилого дома с К№ №:265 и на земельный участок с К№ №:110 площадью 301 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Прекратить за ФИО3, умершим <дата> г., право долевой собственности на 1/16 долю жилого дома с К№ №:265 и на земельный участок с К№ №:107 площадью 38 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Прекратить за ФИО4, умершим <дата> г., право долевой собственности на 1/16 долю жилого дома с К№ №:265 и земельного участка с К№ №:108 площадью 38 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 10/16 долей в жилом доме с К№ №:265, общей площадью 132,4 кв.м., на земельный участок с К№ №:110 площадью 301 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на земельный участок с К№ №:107 площадью 38 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на земельный участок с К№ №:108 площадью 38 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО8, умершей <дата> г., ФИО3, умершего <дата> г., ФИО4, умершего <дата> г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено <дата>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>