Дело № 2-1326/2024
64RS0043-01-2024-001025-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2024 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Абясовой З.Р.,
при помощнике судьи Ржавцевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Саратовской области и понуждении произвести капитальный ремонт,
установил:
истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят обязать Фонд капитального ремонта общедомового имущества многоквартирных домов в Саратовской области произвести капитальный ремонт крыши многоквартирного жилого дома №№ по ул. <адрес>.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в гл. 3 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно исковому заявлению ответчик Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Саратовской области расположен по адресу: <адрес>
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, поскольку дело было принято Волжским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1326/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░14, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░19, ░░░20 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░