Решение по делу № 2-720/2024 (2-4093/2023;) от 05.12.2023

    Дело № 2-720/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 год                                                           г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Радовиля В.Л.,

при секретаре судебного заседания Бунецком В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копорулина <данные изъяты> к Никоновой <данные изъяты>, Никонову <данные изъяты>, третье лицо – прокурор Нахимовского района г. Севастополя о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении,

установил:

    Копорулин <данные изъяты> обратился в суд с требованием о признании Никоновой <данные изъяты> и Никонова <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    До начала судебного заседания от представителя истца Копорулина <данные изъяты>, Нуруллиной <данные изъяты> в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчики добровольно передали ключи от жилого помещения и выехали.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу части 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае отказ от иска заявлен представителем истца Копорулина <данные изъяты> Нуруллиной <данные изъяты> письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

    Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд полагает, что в данном случае, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При указанных обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца Копорулина <данные изъяты>., Нуруллиной <данные изъяты> от иска в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Нахимовский районный суд города Севастополя,

определил:

принять отказ представителя истца Копорулина <данные изъяты>, Нуруллиной <данные изъяты> от иска к Никоновой <данные изъяты> и Никонову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по делу по иску Копорулина <данные изъяты> к Никоновой <данные изъяты> и Никонову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                          Радовиль В.Л.