Решение по делу № 1-321/2022 от 11.01.2022

Дело № 1-321/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 17 февраля 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – Ардаковской В.А.,

подсудимого Бузлукова А.А.,

защитника – адвоката Назарова Е.А.,

при секретаре Николаевой П.Р.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Бузлукова А. А.овича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бузлуков ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов, находясь около киоска «Шаурмастер», расположенного по адресу: <адрес>, увидев на скамье сотовый телефон «Самсунг Гэлакси Эй 21 Эс», оставленный ранее ему незнакомым Г, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

В осуществление своего преступного умысла в указанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что данный сотовый телефон ему не принадлежит, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, руками взял со скамьи и тайно похитил, принадлежащий Г сотовый телефон «Самсунг Гэлакси Эй 21 Эс», стоимостью 12 392 руб., с защитным стеклом стоимостью 539 руб., в чехле-книжке стоимостью 360 руб. После чего, Бузлуков с тайно похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г значительный материальный ущерб на общую сумму 13 291 руб.

В судебном заседании исследовано ходатайство потерпевшего Г о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Бузлуковым, в котором указано, что причиненный в результате преступления вред заглажен, претензий к нему не имеет, в связи с чем, он не желает привлечения Бузлукова к уголовной ответственности.

Подсудимый Бузлуков, признав свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования в отношении Бузлукова в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Судом установлено, что Бузлуков обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, юридически не судим, возместил причиненный преступлением ущерб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Бузлукова в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Бузлуков, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование в отношении Бузлукова А. А.овича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Бузлукова А.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления Бузлуковым А.А., он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Колегов