Решение по делу № 2-241/2024 от 20.02.2024

УИД 45RS0023-01-2024-000143-73

Дело № 2-241/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре Королевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 10 апреля 2024 г. гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Рогозину Н. В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Рогозину Н.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает, что 31 июля 2020 г. между истцом и Горновым А.А. был заключен договор страхования средств наземного транспорта № 53925/046/0005720, на условиях содержащихся в договоре страхования и Правилах страхования, являющихся неотъемлемой частью договора, в соответствии с которыми было застраховано транспортное средство Mitsubishi Outlаnder, государственный регистрационный знак ***. Страховая сумма по договору страхования составляет 1270 000 руб. 00 коп. 9 сентября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак *** и застрахованного транспортного средства, в результате которого автомобиль Mitsubishi Outlаnder, государственный регистрационный знак *** получил механические повреждения. 13 октября 2020 к истцу обратился Горнов А.А. с заявлением о страховом событии, по результатам рассмотрения которого истцом в адрес Горнова А.А. направлено письмо с требованием предоставления административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия. Горнов А.А. обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском о взыскании в свою пользу с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 1 173 962 руб. 73 коп. В ходе рассмотрения данного гражданского дела, определением Курганского городского суда Курганской области от 12 мая 2022 г. по делу назначена судебная экспертиза. Согласно заключению ИП Д. № 07.22-366, размер восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Outlаnder, государственный регистрационный знак *** на дату страхового случая составляет в размере 1626 900 руб. без учета износа. Рыночная, доаварийная стоимость автомобиля Mitsubishi Outlаnder, государственный регистрационный знак *** определена 1 540 900 руб., величина годных остатков составляет в размере 401 800 руб. Решением Курганского городского суда Курганской области от 7 сентября 2022 г. исковые требования Горнова А.А. удовлетворены частично, с истца взыскано страховое возмещение в размере 868 200 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда вышеуказанное решение Курганского городского суда Курганской области отменено, с истца в пользу Горнова А.А. взыскано страховое возмещение в размере 868 200 руб. Таким образом, размер ущерба, причиненный ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия определен в размере 868 200 руб. 28 марта 2023 г. с истца сумма, присужденная в пользу Горнова А.А. на основании выданного исполнительного листа была списана в полном объеме. Также указывает, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак *** была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование». Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 931, 965, 15, 1064, 107, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 468 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7882 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Рогозин Н.В. в судебном заседании исковые требования признал, представил в суд письменное заявление о принятии признания иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Горнов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Рогозин Н.В. признал исковые требования, подав заявление в письменной форме.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, поэтому с учетом заключения прокурора, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из совокупного толкования вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Рогозина Н.В. в пользу истца АО «АльфаСтрахование» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2364 руб. 60 коп. (30% от 7882 руб. 00 коп.– суммы государственной пошлины), государственная пошлина в размере 5517 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу по его заявлению.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Рогозину Н. В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Рогозина Н. В. (паспорт серии *** №***, выдан <Дата> ***, код подразделения ***) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в сумме 468 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2364 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2024 г.

Судья                                                                                                 А.В. Васильева