Решение по делу № 2-1185/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-1185\2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,

представителя ответчика Мазепа Р.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 29 июня 2015 дело по иску Миколюк Н.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте о включении периодов в специальный стаж работы, для определения расчетного размера пенсии, произвести перерасчет пенсии, взыскании недополученной пенсии, индексации, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об обязании ГУ УПФ РФ в г. Инте включить в стаж на соответствующих видах работ, для определения расчетного размера пенсии период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, периода обучения в СПТУ <....> по профессии «электрослесарь подземный» с __.__.__ по __.__.__, предварительное обучение в УКК – 3 рабочих дня в __.__.__, 3 рабочих дня в __.__.__, учебные отпуска с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения, а именно с __.__.__, взыскании недополученной пенсии, расходов по оплате услуг представителя в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, решением Интинского городского суда от __.__.__ вышеуказанные периоды были включены в его специальный стаж работы, но при назначении трудовой пенсии ответчик включил данные периоды для определения размера пенсии, с чем не согласен.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя Судомойкиной З.В., что суд находит возможным.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что просит включить в специальный стаж работы, доля расчета размера пенсии период предварительного обучения в УКК – 3 рабочих дня в __.__.__ года, а не __.__.__ года.

Представитель ответчика в судебном заседании согласился с доводами истца о том, что спорные периоды не были включены для определения расчетного размера пенсии, так при рассмотрении дела № 2-281/2015 истец не ставил вопрос о включении данных периодов в его стаж именно для определения расчетного размера пенсии.

Определением Интинского городского суда от 29.06.2015 исковые требования истца о взыскании недополученной пенсии с индексацией, расходов по оплате услуг представителя выделены в отдельное производство.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда от 05.02.2015 по делу № 2-281/2015 ГУ УПФ РФ в г. Инта обязано включить в специальный стаж работы Миколюк Н.А. по подпункту 11 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, период обучения в СПТУ <....> с __.__.__. по __.__.__., предварительное обучение в УКК – 3 рабочих дня в __.__.__., 3 рабочих дня в __.__.__ года, учебные отпуска с __.__.__. по __.__.__., с __.__.__. по __.__.__., 14 дней нахождения на легком труде с __.__.__. и 14 дней с __.__.__. и назначить Миколюк Н.А. с __.__.__ трудовую пенсию по подпункту 11 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела усматривается, что ответчиком истцу с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости по пп.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ, при этом для расчета размера трудовой пенсии не включены вышеуказанные периоды (л.д. 6-10).

Ответчик также обязан произвести перерасчет размера пенсии истца с момента её назначения с учетом спорных периодов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте включить в специальный стаж работы для определения расчетного размера пенсии Миколюк Н.А. по подпункту 11 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, период обучения в СПТУ <....> с __.__.__ по __.__.__, предварительное обучение в УКК – 3 рабочих дня в __.__.__., 3 рабочих дня в __.__.__, учебные отпуска с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__. по __.__.__.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте произвести с __.__.__ перерасчет размера трудовой пенсии Миколюк Н.А. с учетом включения в специальный стаж работы для определения расчетного размера пенсии по подпункту 11 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода его службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, периода обучения в СПТУ <....> с __.__.__ по __.__.__, предварительное обучение в УКК – 3 рабочих дня в __.__.__., 3 рабочих дня в __.__.__, учебные отпуска с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__. по __.__.__.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В.Шевченко

копия верна:

<....>