Решение по делу № 1-95/2018 от 13.07.2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 13 августа 2018 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики БурятияДашиевой С.В.,

подсудимого Сороковикова А.О. и его защитника Овчинникова В.И., представившего удостоверение и ордер ,

при секретареБудатаровой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сороковикова Андрея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сороковиков А.О. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

7 февраля 2018 г. около 17 часов 5 минут Сороковиков А.О., находясь на <адрес>, при виде <адрес>, решил незаконно прибрести наркотическое средство для собственного употребления <адрес>.

Реализуя задуманное, Сороковиков А.О. в тот же день, находясь <адрес> <адрес> Республики Бурятия в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут собрал <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой вперерасчете на высушенное состояние 89,04 грамм, относящееся по своей массе согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

Затем около 17 часов 15 минут Сороковиковпри виде приближающихся к нему в связи с запретом нахождения на территории заказника государственных инспекторов ФГУ «Байкальский государственный заповедник», бросил на землю пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством вышеуказанной массой. В ходе осмотра поля, расположенного <адрес> <адрес> Республики Бурятия участковым уполномоченным полиции ФИО4 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Сороковиковым А.О. наркотическое средство марихуана вышеуказанной массой.

В судебном заседании Сороковиков А.О. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что им добровольно и осознанно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия он осознает и свое ходатайство поддерживает. Вину в совершении преступления признает, раскаивается. Состояние здоровья удовлетворительное.

Защитник Овчинников В.И. и государственный обвинитель Дашиева С.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: <данные изъяты>

Суд считает, что предъявленное Сороковикову обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Сороковикова А.О. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Сороковикова, который в целом по месту жительства характеризуетсяположительно, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Судом установлено, что подсудимый официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд считает необходимым назначить Сороковикову наказание в виде штрафа. Основания для назначения иных видов наказания отсутствуют. Оснований для применения ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатаОвчинникова В.И.в размере 825 рублей за оказание юридической помощи Сороковикову, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьСороковикова Андрея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размередесять тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении Сороковикову А.О. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 825 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Р.А. Мартынов

1-95/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Сороковиков А. О.
Суд
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия
Судья
Мартынов Р.А.
Дело на странице суда
muhorshibirsky.bur.sudrf.ru
13.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2018Передача материалов дела судье
01.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Провозглашение приговора
22.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее