cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Уголовные / 1-939/2023

Решение от 04.12.2023 по делу № 1-939/2023 от 04.12.2023

Удалить персональные данные

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 декабря 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.В.,

при секретаре Краянской А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Анисимкова И.Д.,

подсудимого Каплуна А.Ю.,

защитника по назначению суда - адвоката Белкановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каплуна Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в СНТ «Исеть» в должности электрика, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, несудимого, осужденного:

1)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

2)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с примененим ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к исправительным работам на срок 4 дня с удержанием 5% заработка в доход государства, штрафу в сумме 8000 рублей, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

3)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 дня с удержанием 5% заработка в доход государства, со штрафом в сумме 15000 рублей, наказание в виде исправительных работ постановлено считать отбытым;

4)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца 3 дня с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, штрафом в размере 15 000 рублей;

5)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

6)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

7)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

8)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

9)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> по ст. ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ;

10)                   ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 15000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, приговор в законную силу не вступил;

11)                   ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 01 года 03 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 15000 рублей, которое постановлено исполнять самостоятельно, приговор в законную силу не вступил,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в магазине «Мегамарт» по адресу <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, реализуя который в это же время ФИО3 взял с витринного стеллажа принадлежащий АО «ДИКСИ Юг» товар, а именно: колбасу варено-копченую Сервелат, в количестве 15 штук, закупочной стоимостью 221 рубль 10 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 3316 рублей 50 копеек, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений положил товар в находившуюся при нем сумку и, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на сумму 3316 рублей 50 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю.совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 03.04.2022 года около 19 часов 35 минут у Каплун А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Белореченская, 28А, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который Каплун А.Ю. 03.04.2022 около 19 часов 35 минут, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 18.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», подошел к витринному стеллажу, откуда взял принадлежащее ООО «Агроторг»: Кофе MONARCH, стоимостью 206 рублей 35 копеек; шоколад MILKA в количестве 10 штук, стоимостью 134 рубля 25 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1342 рубля 50 копеек за 10 штук, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, положил вышеуказанный товар в находившуюся при нем сумку и минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1548 рублей 85 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение

Кроме того, 08.04.2022 около 11 часов 03 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Мегамарт», расположенном по адресу: ул. Белореченская, 28, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Климиной Л.Г., реализуя который Каплун А.Ю. 08.04.2022 около 11 часов 03 минут, являясь лицом, подвергнутым мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 18.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял Наушники FORZA TWS Turbo MAX V10, стоимостью 1150 рублей 31 копейка, Шампунь и бальзам-ополаскиватель Clean oт Clear в количестве 8 штук, стоимостью 114 рублей 68 копеек, общей стоимостью 917 руб. 44 коп., после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений положил товар в находившуюся при нем сумку, затем, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был остановлен сотрудниками охраны. Своими действиями Каплун А.Ю. мог бы причинить ИП Климиной Л.Г. материальный ущерб на сумму 2067 рублей 75 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, 15.05.2022 в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 41 минуту у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Начдива Васильева, 14, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который Каплун А.Ю. 15.05.2022 в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 41 минуту, являясь лицом, подвергнутым мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 18.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу откуда взял имущество: сыр КОРОЛЬ СЫРОВ 200гр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 98 рублей 16 копеек, общей закупочной стоимостью 196 рублей 32 копейки; сыр МААЗДАМ 200гр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 134 рубля 30 копеек, общей закупочной стоимостью 268 рублей 60 копеек; шоколад MIL, в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 54 рубля 95 копеек, общей закупочной стоимостью 329 рублей 70 копеек; кофе MONARCH в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 259 рублей 35 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 778 рублей 05 копеек, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений положил товар в находившийся при нем рюкзак и минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1572 рубля 67 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Кроме того, 18.05.2022 в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 29 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу ул. Чердынская, 38, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, реализуя который Каплун А.Ю. подошел к витринному стеллажу, откуда взял: сыр ЛАМБЕР закупочной стоимостью 625 рублей 68 копеек за 1 килограмм, общей закупочной стоимостью 719 рублей 53 копейки; сыр КОРОЛЬ СЫРОВ 200гр в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 98 рублей 18 копеек, общей закупочной стоимостью 589 рублей 08 копейки; сыр РОССИЙСКИЙ 200гр в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 98 рублей 62 копейки за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 788 рублей 96 копеек; сыр DOLCE GRANTO Пармезан 200гр в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 180 рублей 05 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 1080 рублей 30 копеек; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК КЛАССИЧЕСКИЙ 200гр в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 102 рубля 30 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 818 рублей 40 копеек, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, положил товар в находившийся при нем рюкзак, после чего, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 996 рублей 27 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 21.05.2022 около 16 часов 25 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Галамарт», расположенном по адресу: ул. Ясная, 2, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Кирилюку В.Е., реализуя который Каплун А.Ю. 21.05.2022 около 16 часов 25 минут, являясь лицом, подвергнутым мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 18.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял товар: Средство для стирки TIDE в количестве 6 упаковок, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, положил товар в находившийся при нем рюкзак, затем, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был остановлен сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями Каплун А.Ю. мог бы причинить ИП «Кирилюк Виталий Евгеньевич» материальный ущерб на сумму 1734 рубля 00 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, 10.02.2023 в период времени с 11 часов 52 минут до 11 часов 55 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Ясная, 32/2, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 10.02.2023 в период времени с 11 часов 52 минут до 11 часов 55 минут Каплун А.Ю., являясь лицом, подвергнутым и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 23.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял товар: шампунь LOR.PARIS в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 310 рублей 98 копеек за 1 штуку; бальзам LOR.PARIS в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 623 рубля 02 копейки за 2 штуки; шампунь LOR.PARIS в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 934 рубля 56 копеек за 3 штуки, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, убрал товар вовнутрь под пояс брюк, которые были надеты на нем, затем около 11 часов 55 минут, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1868 рублей 56 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Кроме того, 18.02.2023 в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 17 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Ясная, 32/2, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 18.02.2023 в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 17 минут Каплун А.Ю., являясь лицом, подвергнутым и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 23.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял товар: сыр СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ ТИЛЬЗИТЭР 400гр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 181 рубль 90 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 363 рубля 80 копеек за 2 штуки; колбасу МЯСНАЯ ФЕРМА БРАУНШ 300гр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 166 рублей 39 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 332 рубля 78 копеек за 2 штуки, затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, убрал товар в карман куртки, надетой на нем, после чего около 14 часов 17 минут, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был остановлен сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями Каплун А.Ю. мог бы причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 696 рублей 58 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, 13.03.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 32 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Белореченская, 28, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 13.03.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 32 минут Каплун А.Ю., являясь лицом, подвергнутым и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 23.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял товар: шоколад MILKA в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 70 рублей 15 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 350 рублей 75 копеек за 5 штук; шоколад MILKA закупочной стоимостью 58 рублей 10 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 290 рублей 50 копеек за 5 штук; кофе JACOBS MONARCH закупочной стоимостью 242 рубля 44 копейки за 1 штуку, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, убрал товар во внутренний карман куртки, надетой на нем, затем 13.03.2023 около 12 часов 32 минут, минуя линию касс, не оплатив товар вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 883 рубля 69 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Кроме того, 17.03.2023 в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 49 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Белореченская, 28, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 17.03.2023 в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 49 минут Каплун А.Ю., являясь лицом, подвергнутым и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 23.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял товар: шоколад MILKA в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 176 рублей 09 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 1408 рублей 72 копейки за 8 штук; шоколад МILKA MMMAX в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 184 рубля 83 копейки за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 554 рубля 49 копеек за 3 штуки, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, убрал товар вовнутрь под пояс брюк, надетых на нем, затем 17.03.2023 около 17 часов 49 минут, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1963 рубля 21 копейка.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Кроме того, 30.05.2023 около 16 часов 00 минут Каплун А.Ю., имея умысел на тайное хищения чужого имущества, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. Ясная, 2, при этом Каплун А.Ю., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 09.05.2023 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализуя возникший умысел, 30.05.2023 около 16 часов 00 минут подошел к витринному стеллажу откуда взял товар: Колбаса варено-копченая Сервелат в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 260 рублей 10 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 1040 рублей 40 копеек за 4 штуки, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, убрал товар под пояс брюк, надетых на нем, затем около 16 часов 00 минут, минуя расчетно-кассовую зону и антикражные ворота, не оплатив товар, вышел из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина за линией касс, был остановлен сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями Каплун А.Ю. мог бы причинить АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1040 рублей 40 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Каплун А.Ю. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, указав, что признает фактические обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного. Судом разъяснены правовые последствия постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

Адвокат Белканова Е.А. и государственный обвинитель Анисимков И.Д. согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы. Суд убедился, что Каплун А.Ю. с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Каплуну А.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Каплуна А.Ю. суд квалифицирует по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по четырем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает отношение к содеянному, а также данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено 11 умышленных преступлений против собственности, относящихся в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд по каждому преступлению учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ наличие малолетнего ребенка.

В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Каплуна А.Ю. и его близких родственников, в частности матери, которой он оказывает материальнуюи бытовую помощь, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Каплун А.Ю. социально адаптирован, женат, состоит на диспансерном наблюдении врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ», у врача психиатра на учете не состоит.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Каплуну А.Ю. наказания в виде исправительных работ за каждое преступление.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется.

По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Каплуна А.Ю., отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ по каждому преступлению не имеется, в связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим.

Изменение категории преступления небольшой тяжести, законом не предусмотрено, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Каплуна А.Ю. положения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд не находит.

Суд также не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ по каждому преступлению.

Поскольку преступления Каплуном А.Ю. совершены до постановления приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.11.2023, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В порядке ст. 91 УПК РФ Каплун А.Ю. не задерживался, отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших заявлены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Представителем потерпевшего Новоселовым Д.О., действующим в интересах ООО «Агроторг», заявлен гражданский иск на сумму 1548 рублей 85 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Представителем потерпевшего Шафран Б.И., действующим в интересах АО «Дикси Юг», заявлен гражданский иск на сумму 3 316 рублей 50 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Представителем потерпевшего Зыряновой В.А., действующей в интересах ООО «Агроторг», заявлены три гражданских иска на суммы 1572 рубля 67 копеек, 3996 рублей 27 копеек и 5412 рублей 04 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Суд принимает во внимание, что согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассмотрев гражданские иски, суд удовлетворяет исковые требования представителей потерпевших ФИО13, ФИО12 и ФИО11, поскольку противоправными действиями подсудимого потерпевшим причинен реальный ущерб, размер которого не оспорен, подсудимый выразил согласие с объемом и стоимостью похищенного, обязался его возместить.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что товары, являвшиеся предметом хищения, переданные на ответственное хранение ИП ФИО7, ИП ФИО1, представителю ООО «Агроторг» ФИО11, представителю потерпевшего АО «Тандер» ФИО10, суд полагает необходимым оставить в их распоряжении, диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ,

приговорил:

Каплуна Андрея Юрьевича признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

- за каждое двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

-за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Каплуну Андрею Юрьевичу назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.11.2023 года, окончательно назначить Каплуну Андрею Юрьевичу наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства, со штрафом в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО13, действующего в интересах ООО «Агроторг», ФИО12, действующего в интересах ООО «Дикси Юг», ФИО11, действующей в интересах ООО «Агроторг», удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 1548 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Диски Юг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 3 316 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суммы в размере 1572 рубля 67 копеек, 3996 рублей 27 копеек и 5412 рублей 04 копейки.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: похищенные товары, переданные на ответственное хранение ИП ФИО7, ИП ФИО1, представителю ООО «Агроторг» ФИО11, представителю потерпевшего АО «Тандер» ФИО10, оставить в их распоряжении, диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО3 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Верх-Исетский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с даты получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатанном виде и является подлинником.

Председательствующий Ю.В. Меркулова

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 декабря 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.В.,

при секретаре Краянской А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Анисимкова И.Д.,

подсудимого Каплуна А.Ю.,

защитника по назначению суда - адвоката Белкановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каплуна Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в СНТ «Исеть» в должности электрика, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, несудимого, осужденного:

1)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

2)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с примененим ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к исправительным работам на срок 4 дня с удержанием 5% заработка в доход государства, штрафу в сумме 8000 рублей, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

3)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 дня с удержанием 5% заработка в доход государства, со штрафом в сумме 15000 рублей, наказание в виде исправительных работ постановлено считать отбытым;

4)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца 3 дня с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, штрафом в размере 15 000 рублей;

5)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

6)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

7)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

8)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

9)                       ДД.ММ.ГГГГ приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> по ст. ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ;

10)                   ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 15000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, приговор в законную силу не вступил;

11)                   ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 01 года 03 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 15000 рублей, которое постановлено исполнять самостоятельно, приговор в законную силу не вступил,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в магазине «Мегамарт» по адресу <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, реализуя который в это же время ФИО3 взял с витринного стеллажа принадлежащий АО «ДИКСИ Юг» товар, а именно: колбасу варено-копченую Сервелат, в количестве 15 штук, закупочной стоимостью 221 рубль 10 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 3316 рублей 50 копеек, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений положил товар в находившуюся при нем сумку и, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на сумму 3316 рублей 50 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю.совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 03.04.2022 года около 19 часов 35 минут у Каплун А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Белореченская, 28А, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который Каплун А.Ю. 03.04.2022 около 19 часов 35 минут, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 18.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», подошел к витринному стеллажу, откуда взял принадлежащее ООО «Агроторг»: Кофе MONARCH, стоимостью 206 рублей 35 копеек; шоколад MILKA в количестве 10 штук, стоимостью 134 рубля 25 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1342 рубля 50 копеек за 10 штук, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, положил вышеуказанный товар в находившуюся при нем сумку и минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1548 рублей 85 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение

Кроме того, 08.04.2022 около 11 часов 03 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Мегамарт», расположенном по адресу: ул. Белореченская, 28, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Климиной Л.Г., реализуя который Каплун А.Ю. 08.04.2022 около 11 часов 03 минут, являясь лицом, подвергнутым мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 18.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял Наушники FORZA TWS Turbo MAX V10, стоимостью 1150 рублей 31 копейка, Шампунь и бальзам-ополаскиватель Clean oт Clear в количестве 8 штук, стоимостью 114 рублей 68 копеек, общей стоимостью 917 руб. 44 коп., после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений положил товар в находившуюся при нем сумку, затем, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был остановлен сотрудниками охраны. Своими действиями Каплун А.Ю. мог бы причинить ИП Климиной Л.Г. материальный ущерб на сумму 2067 рублей 75 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, 15.05.2022 в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 41 минуту у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Начдива Васильева, 14, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который Каплун А.Ю. 15.05.2022 в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 41 минуту, являясь лицом, подвергнутым мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 18.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу откуда взял имущество: сыр КОРОЛЬ СЫРОВ 200гр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 98 рублей 16 копеек, общей закупочной стоимостью 196 рублей 32 копейки; сыр МААЗДАМ 200гр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 134 рубля 30 копеек, общей закупочной стоимостью 268 рублей 60 копеек; шоколад MIL, в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 54 рубля 95 копеек, общей закупочной стоимостью 329 рублей 70 копеек; кофе MONARCH в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 259 рублей 35 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 778 рублей 05 копеек, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений положил товар в находившийся при нем рюкзак и минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1572 рубля 67 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Кроме того, 18.05.2022 в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 29 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу ул. Чердынская, 38, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, реализуя который Каплун А.Ю. подошел к витринному стеллажу, откуда взял: сыр ЛАМБЕР закупочной стоимостью 625 рублей 68 копеек за 1 килограмм, общей закупочной стоимостью 719 рублей 53 копейки; сыр КОРОЛЬ СЫРОВ 200гр в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 98 рублей 18 копеек, общей закупочной стоимостью 589 рублей 08 копейки; сыр РОССИЙСКИЙ 200гр в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 98 рублей 62 копейки за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 788 рублей 96 копеек; сыр DOLCE GRANTO Пармезан 200гр в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 180 рублей 05 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 1080 рублей 30 копеек; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК КЛАССИЧЕСКИЙ 200гр в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 102 рубля 30 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 818 рублей 40 копеек, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, положил товар в находившийся при нем рюкзак, после чего, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 996 рублей 27 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 21.05.2022 около 16 часов 25 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Галамарт», расположенном по адресу: ул. Ясная, 2, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Кирилюку В.Е., реализуя который Каплун А.Ю. 21.05.2022 около 16 часов 25 минут, являясь лицом, подвергнутым мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 18.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял товар: Средство для стирки TIDE в количестве 6 упаковок, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, положил товар в находившийся при нем рюкзак, затем, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был остановлен сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями Каплун А.Ю. мог бы причинить ИП «Кирилюк Виталий Евгеньевич» материальный ущерб на сумму 1734 рубля 00 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, 10.02.2023 в период времени с 11 часов 52 минут до 11 часов 55 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Ясная, 32/2, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 10.02.2023 в период времени с 11 часов 52 минут до 11 часов 55 минут Каплун А.Ю., являясь лицом, подвергнутым и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 23.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял товар: шампунь LOR.PARIS в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 310 рублей 98 копеек за 1 штуку; бальзам LOR.PARIS в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 623 рубля 02 копейки за 2 штуки; шампунь LOR.PARIS в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 934 рубля 56 копеек за 3 штуки, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, убрал товар вовнутрь под пояс брюк, которые были надеты на нем, затем около 11 часов 55 минут, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1868 рублей 56 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Кроме того, 18.02.2023 в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 17 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Ясная, 32/2, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 18.02.2023 в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 17 минут Каплун А.Ю., являясь лицом, подвергнутым и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 23.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял товар: сыр СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ ТИЛЬЗИТЭР 400гр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 181 рубль 90 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 363 рубля 80 копеек за 2 штуки; колбасу МЯСНАЯ ФЕРМА БРАУНШ 300гр в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 166 рублей 39 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 332 рубля 78 копеек за 2 штуки, затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, убрал товар в карман куртки, надетой на нем, после чего около 14 часов 17 минут, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был остановлен сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями Каплун А.Ю. мог бы причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 696 рублей 58 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, 13.03.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 32 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Белореченская, 28, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 13.03.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 32 минут Каплун А.Ю., являясь лицом, подвергнутым и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 23.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял товар: шоколад MILKA в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 70 рублей 15 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 350 рублей 75 копеек за 5 штук; шоколад MILKA закупочной стоимостью 58 рублей 10 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 290 рублей 50 копеек за 5 штук; кофе JACOBS MONARCH закупочной стоимостью 242 рубля 44 копейки за 1 штуку, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, убрал товар во внутренний карман куртки, надетой на нем, затем 13.03.2023 около 12 часов 32 минут, минуя линию касс, не оплатив товар вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 883 рубля 69 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Кроме того, 17.03.2023 в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 49 минут у Каплуна А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Белореченская, 28, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 17.03.2023 в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 49 минут Каплун А.Ю., являясь лицом, подвергнутым и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 23.03.2022 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к витринному стеллажу, откуда взял товар: шоколад MILKA в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 176 рублей 09 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 1408 рублей 72 копейки за 8 штук; шоколад МILKA MMMAX в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 184 рубля 83 копейки за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 554 рубля 49 копеек за 3 штуки, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, убрал товар вовнутрь под пояс брюк, надетых на нем, затем 17.03.2023 около 17 часов 49 минут, минуя линию касс, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1963 рубля 21 копейка.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Кроме того, 30.05.2023 около 16 часов 00 минут Каплун А.Ю., имея умысел на тайное хищения чужого имущества, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. Ясная, 2, при этом Каплун А.Ю., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 09.05.2023 года, вступившим в законную силу, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализуя возникший умысел, 30.05.2023 около 16 часов 00 минут подошел к витринному стеллажу откуда взял товар: Колбаса варено-копченая Сервелат в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 260 рублей 10 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 1040 рублей 40 копеек за 4 штуки, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, убрал товар под пояс брюк, надетых на нем, затем около 16 часов 00 минут, минуя расчетно-кассовую зону и антикражные ворота, не оплатив товар, вышел из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина за линией касс, был остановлен сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями Каплун А.Ю. мог бы причинить АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1040 рублей 40 копеек.

Таким образом, Каплун А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Каплун А.Ю. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, указав, что признает фактические обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного. Судом разъяснены правовые последствия постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

Адвокат Белканова Е.А. и государственный обвинитель Анисимков И.Д. согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы. Суд убедился, что Каплун А.Ю. с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Каплуну А.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Каплуна А.Ю. суд квалифицирует по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по четырем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает отношение к содеянному, а также данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено 11 умышленных преступлений против собственности, относящихся в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд по каждому преступлению учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ наличие малолетнего ребенка.

В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Каплуна А.Ю. и его близких родственников, в частности матери, которой он оказывает материальнуюи бытовую помощь, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Каплун А.Ю. социально адаптирован, женат, состоит на диспансерном наблюдении врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ», у врача психиатра на учете не состоит.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Каплуну А.Ю. наказания в виде исправительных работ за каждое преступление.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется.

По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Каплуна А.Ю., отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ по каждому преступлению не имеется, в связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим.

Изменение категории преступления небольшой тяжести, законом не предусмотрено, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Каплуна А.Ю. положения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд не находит.

Суд также не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ по каждому преступлению.

Поскольку преступления Каплуном А.Ю. совершены до постановления приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.11.2023, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В порядке ст. 91 УПК РФ Каплун А.Ю. не задерживался, отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших заявлены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Представителем потерпевшего Новоселовым Д.О., действующим в интересах ООО «Агроторг», заявлен гражданский иск на сумму 1548 рублей 85 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Представителем потерпевшего Шафран Б.И., действующим в интересах АО «Дикси Юг», заявлен гражданский иск на сумму 3 316 рублей 50 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Представителем потерпевшего Зыряновой В.А., действующей в интересах ООО «Агроторг», заявлены три гражданских иска на суммы 1572 рубля 67 копеек, 3996 рублей 27 копеек и 5412 рублей 04 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Суд принимает во внимание, что согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассмотрев гражданские иски, суд удовлетворяет исковые требования представителей потерпевших ФИО13, ФИО12 и ФИО11, поскольку противоправными действиями подсудимого потерпевшим причинен реальный ущерб, размер которого не оспорен, подсудимый выразил согласие с объемом и стоимостью похищенного, обязался его возместить.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что товары, являвшиеся предметом хищения, переданные на ответственное хранение ИП ФИО7, ИП ФИО1, представителю ООО «Агроторг» ФИО11, представителю потерпевшего АО «Тандер» ФИО10, суд полагает необходимым оставить в их распоряжении, диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ,

приговорил:

Каплуна Андрея Юрьевича признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.11.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░12, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░», ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1548 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 316 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1572 ░░░░░ 67 ░░░░░░, 3996 ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ 5412 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░7, ░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░11, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░10, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

1-939/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Зырянова Валерия Александровна
Белопашенцева Юлия Юрьевна
Шафран Борис Исакович
Белканова Е.А.
Новоселов Денис Олегович
Гордина Елена Владимировна
Каплун Андрей Юрьевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Меркулова Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2023Передача материалов дела судье
04.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
04.12.2023Провозглашение приговора
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Дело оформлено
26.12.2023Дело передано в архив
04.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее