Решение по делу № 2-316/2017 от 09.02.2017

дело №2-316/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

           с.Вольно-Надеждинское                        06 апреля 2017 г.

       Надеждинский районный суд Приморского края в составе судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Денисовой К.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Маринкевич Н.И. к администрации Надеждинского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о выделе 1/2 доли жилого дома,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Данное дело назначалось к рассмотрению на ................ и ................. Истец, извещенный о судебных заседаниях надлежащим образом, ни в одно судебное заседание не прибыл.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах дальнейшее рассмотрение и разрешение дела невозможно.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, в случаях оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю. Маринкевич Н.И. при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление Маринкевич Н.И. к администрации Надеждинского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о выделе 1/2 доли жилого дома, без рассмотрения.

Возвратить Маринкевич Н.И. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру ПАО Сбербанк России ..................., от ................, время ...................

Заявителю разъяснить, что по его ходатайству судья отменяет определение, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность предоставить их суду.

Судья:                                        В.Е. Лещенко