Решение по делу № 2-1542/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-1542/2021

        35RS0010-01-2020-011855-53

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                       04 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Журавлёвой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» к ООО «СМО ДСМ», Петрову А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «СМО ДСМ», Петрову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 02.04.2019 между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «СМО ДСМ» заключен договор микрозайма №, путем подписания заявления о присоединении к редакции Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц, действовавшей на дату подписания Заявления и опубликованной на сайте ООО МКК «Выдающиеся Кредиты». Заявлением подтверждены условия договора микрозайма № от 02.04.2019 на сумму 900 000 рублей под 30% годовых со сроком возврата до 02.10.2020. В качестве обеспечения исполнения обязательств с Петровым А.А. заключен договор поручительства № П3874 от 02.04.2019.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов, с учетом уменьшения исковых требований просит

взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СМО ДСМ», Петрова А. А. в пользу ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» задолженность по договору от 02.04.2019 № за период с 03.02.2020 по состоянию на 02.03.2021 в размере 157 604 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 294 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Выдающиеся кредиты» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Петров А.А., представитель ответчика ООО «СМО ДСМ» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 02.04.2019 между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «СМО ДСМ» заключен договор микрозайма №, путем подписания заявления о присоединении к редакции Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц, действовавшей на дату подписания Заявления и опубликованной на сайте ООО МКК «Выдающиеся Кредиты». Заявлением подтверждены условия договора микрозайма № от 02.04.2019 на сумму 900 000 рублей под 30% годовых со сроком возврата до 02.10.2020.

Согласно пункту 6 Заявления клиента-заемщика юридического лица о присоединении к Общим условиям присоединения микрозайма ООО МКК «Выдающиеся кредиты» № от 02.04.2019 г., неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма установлена в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения.

В обеспечения обязательства заемщика ООО «СМО ДСМ», между истцом и Петровым А.А. заключен договор поручительства № от 02.04.2019 года, согласно которому Петров А.А. обязуется отвечать перед ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» за исполнение ООО «СМО ДСМ» всех обязательств по договору микрозайма № от 02.04.2019.

Согласно пункту 5.4 Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные Условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по возврату микрозайма (части займа) или уплаты процентов более чем на 15 дней.

18.06.2020 ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» в адрес ООО «СМО ДСМ» и Петрова А.А. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по состоянию на 02.03.2021 составляет 157 604 руб. 29 коп., том числе: 106 905 руб. 80 коп. – основная задолженность, 30 989 руб. 63 коп. – процентная задолженность,    19 708 руб. 86 коп. – штраф по основной задолженности.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, контррасчета не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» о взыскании с ООО «СМО ДСМ» и Петрова А.А. задолженности в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 8 294 руб. При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в соответствии с которым, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СМО ДСМ», Петрова А. А. в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Выдающиеся Кредиты» задолженность по договору № от 02.04.2019 по состоянию 02.03.2021 года в размере 157 604 руб. 29 коп., том числе: 106 905 руб. 80 коп. – основная задолженность, 30 989 руб. 63 коп. – процентная задолженность,    19 708 руб. 86 коп. – штраф по основной задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 294 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                   Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021.