Решение по делу № 2-208/2018 от 16.03.2018

дело № 2-208/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 03 мая 2018 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

при секретаре Косоговой М.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Маркиной М.В. о взыскании задолженности в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автострастраховщиков (далее РСА) обратился в Верхнебуреинский районный суд к ответчику с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в адрес ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (до ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах», до ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах») заявления (требования) ФИО1 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего Маркиной М.В. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» составлен страховой акт № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 52700 рублей.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность Маркиной М.В. была застрахована ОАО «Русская страховая транспортная компания» по полису серии ССС №. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русская страховая транспортная компания» было исключено из Соглашения о ПВУ.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от ПАО СК «Росгосстрах» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №-ПВУ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 52700 рублей были перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах».

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ССС №, было выявлено, что на момент ДТП Маркина М.В. не являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Таким образом, с момента компенсационной выплаты по решению о компенсационной выплате №-ПВУ в соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к Маркиной М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52700 рублей.

Просит суд взыскать с Маркиной М.В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в порядке регресса в размере 52700 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1781 рубль.

В судебное заседание представитель истца РСА не прибыл, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик Маркина М.В. в судебное заедание не прибыла, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела не представила.

В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства.

Российский Союз Автосраховщиков создан ДД.ММ.ГГГГ о чем, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись (л.д. 25).

Согласно Уставу Российского Союза Автостраховщиков, утвержденного Учредительным собранием ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, Союз является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. Целью Союза является в том числе защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Союз осуществляет предусмотренные ФЗ №40-ФЗ компенсационные выплаты (п.7.1) (л.д. 21-24).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ учредителем (участником) юридического лица Российский Союз Автостраховщиков является в том числе ОАО «Российская государственная страховая компания» (Росгосстрах) (л.д. 26-29).

Из Реестра страховых организаций, исключенных из участников Соглашения о прямом возмещении убытков следует, что открытое акционерное общество «Русская Страховая Транспортная Компания» (ОАО «РСТК») исключена из участников с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

Постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков», из которых следует, что настоящие Правила направлены на урегулирование отношений между членами РСА, а также между членами РСА и РСА, возникающих при организации и осуществлении прямого возмещения убытков, а также при осуществлении РСА, в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, компенсационных выплат страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков потерпевшему (л.д. 34-44).

В порядке досудебного урегулирования спора РСА в адрес Маркиной М.В. направлялась претензия о возмещении в порядке регресса денежные средства, уплаченные по решению о компенсационной выплате (л.д. 45-47).

Потерпевший ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО причиненных транспортному средству Mitsubishi Pajero государственный регистрационный номер № принадлежащего ФИО1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, ответственное за причиненный вред водитель транспортного средства Mitsubishi Galant государственный регистрационный номер № Маркина М.В., страховая ответственность которой застрахована в страховой компании РСТК по договору срок действия которого с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.2015(л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о страховом случае, из которого следует, что размер страхового возмещения на причиненный вред транспортному средству Mitsubishi Pajero государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 определен в размере 52700 рублей, причинителем вреда является водитель транспортного средства Mitsubishi Galant государственный регистрационный номер № Маркина М.В. (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ РСА по результатам рассмотрения заявления (требования) о компенсационной выплате №-ПВУ предъявленного ПАО Росгосстрах принято решение об осуществлении компенсационной выплаты в размере 52700 рублей, за ущерб, причиненный транспортному средству Mitsubishi Pajero государственный регистрационный номер № в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50, 51, 53).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с требованиями подп. «в» ч. 1 п. 1 ст. 14, п. п. 4, 6, 8 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. в <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие - столкновение двух автомобилей Mitsubishi Galant государственный регистрационный номер № под управлением Маркиной М.В. и Mitsubishi Pajero государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 ответственность которого застрахована в Росгосстрах, страховой полис ССС №, в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в данном ДТП признана водитель Mitsubishi Galant государственный регистрационный номер № Маркина М.В.

Гражданская ответственность Маркиной М.В. на момент ДТП была застрахована в РСТК в соответствии с полисом ОСАГО серии ССС №, гражданская ответственность ФИО1 застрахована в Росгосстрах, в соответствии со страховым полисом ССС №. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков.

В ходе урегулирования убытка ООО «Росгосстрах» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 52700 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Русская Страхования Транспортная компания» (ОАО «РСТК») было исключено из Соглашения о прямом возмещении убытков, в связи с чем, руководствуясь п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, ООО «Росгосстрах» обратилось в Российский Союз Автостраховщиков с требованиями о компенсационных выплатах в размере 52700 рублей.

По результатам рассмотрения заявления ООО «Росгосстрах» Российским Союзом Автостраховщиков было принято решения №-ПВУ от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении компенсационной выплаты в размере 52700 рублей, которая перечислена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

К Российскому Союзу Автостраховщиков, осуществившему компенсационные выплаты страховой компании потерпевшей в дорожно-транспортной происшествии, перешло право требования причиненного ущерба к Маркиной М.В., в соответствии с положениями подп. «в» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ, предусматривающим переход к страховщику права потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

В связи с чем, заявленные РСА требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Маркиной М.В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса долг в размере 52700 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1781 рубль, а всего 54481 (пятьдесят четыре четыреста восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.

Судья                                  Р.М. Ханбиков