Решение по делу № 1-128/2022 (1-1243/2021;) от 14.12.2021

Дело № 1-1243/2021 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак                  10 января 2022 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Асфандияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.,

подсудимого Гомозова В.Д.,

ее защитника - адвоката Тукаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гомозова Владимира Денисовича, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого

14 октября 2020 года Мелеузовским районным судом РБ по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 256 часам обязательных работ; заменены лишением свободы на 1 месяц 2 дня. Наказание отбыто.

приговором Стерлитамакского городского суда от 25 августа 2021 года по ч. 1 ст. 161 УКРФ, ч. 1 ст. 161УКРФ, ст. 158.1 УКРФ, ст.158.1 УКРФ, ст. 158.1 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УКРФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УКРФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 –ст.158.1, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гомозов Владимир Денисович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2021 года в 15.58 час., Гомозов В.Д., находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: г.Стерлитамак, пр.Ленина, 71, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает,. взял со стеллажа 16 упаковок сыра Брест-Литовск Тильзитер 45% 200 г БЗМЖ стоимостью за одну упаковку 73 рубля 01 копейка, общей стоимостью 1168 рублей 20 копеек; 2 упаковки сыра Тильзитер)-НТ 45% фас. 250 г БЗМЖ стоимостью за одну упаковку 87 руб. 50 коп., общей стоимостью 174 руб.31 коп.; 9 упаковок сыра Брест Литовск классический 45% п/п 200 г БЗМЖ стоимостью за одну упаковку 81 руб. 15 коп. общей стоимостью 731 руб. 57 коп., 6 упаковок сыра Брест Литовск Голландский 45% фас. 200 г стоимостью за одну упаковку 68 руб. 15 коп., общей стоимостью 408 руб. 87 коп.: 6 упаковок сыра Брест-Литовск Финский 45% 200 г БЗМЖ стоимостью 73 руб.01 коп., общей стоимостью 438 руб. 07 коп.; 2 упаковки сыра Сливочный 50% в/у 200 гр Поставский МЗ БЗМЖ стоимостью за одну упаковку 75 руб., общей стоимостью 150 руб., и сложив все в полиэтиленовый пакет с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред на сумму 3071 руб. 02 коп.

Он же совершил 2 эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по г.Стерлитамаку РБ от 30 июля 2021 года Гомозов В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

28 августа 2021 года около 12.45 час. Гомозов, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», по адресу: г. Стерлитамак, пр.Октября, д. 39, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки магазина 4 упаковки сыра Ламбер50% флоу пак 230 гр ВБД БЗМЖ стоимостью 139 руб. 96 коп. каждая, и направился в сторону выхода из магазина, не оплатив вышеуказанный товар. Однако Гомозов В.Д. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина, тем самым Гомозов В.Д. покушался на мелкое хищение чужого имущества и причинении ООО «Элемент-Трейд» имущественного ущерба на общую сумму 559 руб. 84 коп.

2 эпизод. 30 августа 2021 года в 20.55 час., Гомозов, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Коммунистическая, 43, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил семь упаковок сыра Белебеевский 45% 190 г Белебей БЗМЖ стоимостью за одну упаковку 94 руб.33 коп., общей стоимостью 660 руб. 29 коп.; одну упаковку сыра Благородный Дуэт 50 % 190 г Белебей БЗМЖ стоимостью 75 рублей 23 копейки; семь упаковок сыра Голландский 45% 190 г. Белебей БЗМЖ стоимостью за одну упаковку 85 руб. 66 коп., общей стоимостью 599 руб. 64 коп.; одну упаковку сыра Ламбер 50% флоу пак 230 гр. ВБД БЗМЖ стоимостью 139 рублей 96 копеек; семь упаковок сыра Российский 50% 190 г Белебей БЗМЖ стоимостью 83 руб. 03 коп., общей стоимостью 581 руб. 19 коп. и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред на общую сумму 2056 руб. 31 коп.

Он же, совершил 2 эпизода покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, однако, преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. 30 августа 2021 года около 20.00 час. Гомозов, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г.Стерлитамак, ул.Суханова, 10 «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа Белебеевский сыр Гауда 45% 190 г в количестве 7 штук на общую сумму 600,25 руб., Белебеевский сыр Сметанный 50% 190 г. в количестве 6 штук на общую сумму 514,50 руб., Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г. в количестве 6 штук на общую сумму 494,82 руб., Белебеевский сыр Белебеевский 45% 190 г. в количестве 5 штук на общую сумму 423,40 руб., Белебеевский сыр Благородный дуэт 50% 190 г. в количестве 4 штук на общую сумму 410 руб., Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% 190 г. в количестве 1 штуки на общую сумму 82,48 руб., Белебеевский сыр Сливочный 52% 190 г. в количестве 1 штуки на общую сумму 85,75 руб.,, и сложив похищенное в свою сумку, направился в сторону выхода из магазина, не оплатив за товар. В это время сотрудникам магазина стали очевидны преступные действия Гомозова В.Д. в связи с чем попытались задержать последнего. Однако, Гомозов В.Д. проигнорировав законные требования сотрудников магазина, выбежал из помещения, оставив сумку с похищенным товаром. Тем самым Гомозов В.Д. покушался на открытое хищение имущества и причинении АО «Тандер» имущественного ущерба на общую сумму 2611 руб. 20 коп.

2 эпизод. 07 сентября 2021 года в 14.47 час. Гомозов, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: г.Стерлитамак, ул.Коммунистическая, 64, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа 10 банок «сайра тихоокеанская натуральная ж/б 240 г. Голд Фиш» стоимостью 65 руб. 35 коп. за ед./тов., и, сложив похищенное в полиэтиленовый пакет, направился к выходу из магазина, не оплатив за товар. В это время его преступные действия стали очевидными для сотрудников магазина. Игнорируя законные требования сотрудника магазина ФИО1 о возврате похищенного имущества, осознавая, что его действия стали явными и очевидными для окружающих, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, пытался скрыться с места совершения преступления. Однако Гомозов В.Д. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина, тем самым он покушался на открытое хищение чужого имущества и причинении ООО «Элемент-Трейд» имущественного ущерба на общую сумму 653 руб. 46 коп.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по г.Стерлитамаку РБ от 30 июля 2021 года Гомозов В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

05 октября 2021 года в 11.57 час. Гомозов, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, 71, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил пять упаковок сыра «Брест-Литовск Тильзитер» 45% 200 г., стоимостью 73, 01 рублей, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред на сумму 365 руб. 05 коп.При ознакомлении с материалами дела Гомозовым В.Д. и его защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гомозов В.Д. свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Гомозова В.Д. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие (в письменных заявлениях) выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого Гомозова В.Д., его защитника Тукаева Р.Р., проверив материалы дела, считает, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Гомозов В.Д. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращалась, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Гомозова В.Д. учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ГБУЗ РБ Городская больница города Салавата «Наркологический диспансер» состоит на проф. учете у врача психиатра-нарколога с 14.03.2018 года с диагнозом: пагубное употребление психостимуляторов.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Гомозову В.Д. наказание, суд учитывает явки с повинной (л.д.27, 55, 78, т.1), признательные объяснения (т. 1 л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, молодой возраст, а также тот факт, что Гомозов В.Д. является сиротой; нахождение на иждивении двоих малолетних детей и престарелой бабушки, принесение извинений в адрес потерпевших в зале судебного заседания, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, т.к. объективные данные о степени опьянения подсудимого в момент совершения преступлений в материалах дела отсутствуют, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд приходит к убеждению, что для исправления и перевоспитания Гомозова В.Д. ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Гомозовым В.Д., судом не установлено, оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ не имеется.

Основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания по всем преступлениям суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ по некоторым преступлениям.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Потерпевшими Представитель потерпевшего №1 и Представитель потерпевшего №2 заявлены гражданские иски о компенсации материального вреда в сумме 6700 рублей и 2611,20 рублей, соответственно, которые подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого Гомозова В.Д.

Подсудимый Гомозов В.Д. признал исковые требования потерпевших в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 310, 316 УПК РФ, 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гомозова Владимира Денисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158УКРФ, ч. 3 ст. 30 – ст.158.1УКРФ, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 161УКРФ, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 161УКРФ, ст. 158.1УКРФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 – ст.158.1УК РФ– 3 месяца лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ – 7 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ- 4 месяца лишения свободы

по ст. 158.1 УК РФ- 3 месяца лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Гомозова В.Д. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место жительства не изменять.

Меру пресечения Гомозову В.Д. в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случает отмены условного осуждения зачесть Гомозову В.Д. в срок отбытия наказания время его нахождения под домашним арестом в период с 06.10.2021 до 12 октября 2021 года, срок содержания под стражей в период с 12 октября 2021 года по 10 января 2022 года.

Взыскать с Гомозова Владимира Денисовича в пользу Представитель потерпевшего №1 сумму в размере 6700 руб. 00 коп. (шесть тысяч семьсот рублей) в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Гомозова Владимира Денисовича в пользу Представитель потерпевшего №2 сумму в размере 2611 руб. 20 коп. (две тысячи шестьсот одиннадцать рублей 20 копеек) в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

    Приговор Стерлитамакского городского суда от 25.08.2021 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сыры, возвращенные потерпевшему Представитель потерпевшего №1 и Представитель потерпевшего №2 – оставить в распоряжении последних; матерчатую сумку бордового цвета – уничтожить; справки о стоимости, акты ревизии. приходные накладные, сличительные ведомости, справки об ущербе, инвентаризационные акты, счета-фактуры, CD – диск, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Л.М. Разяпова

.

.