Решение по делу № 2-4/2020 от 05.12.2019

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           16 января 2020года

Шатойский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре Каплановой Т.И.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Абазовой Белите б/отчества о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абазовой Б. о досрочном взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор, Банк) и Абазовой Белитой (далее Заемщик) заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), о предоставлении кредита в сумме 74000 рублей «Потребительский кредит», на срок по 25.11. 2020г., под 21,9% годовых.

Согласно Договора Кредитор обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

           Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Зачислил Заемщику на банковский счет 25.11.2016г. указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим способом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

    Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 61867,3 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 48755,65 рублей, задолженности по просроченным процентам - 12080,75 рублей, неустойки - 1030,9 рублей.

02.04.2019г. в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование Кредитора до настоящего времени не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать у Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов Кредитор имеет право потребовать у Абазовой Б. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Абазовой Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.11.2019г. в размере 61867,3 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 056, 02 рублей.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик Абазова Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

          На основании ст. 167 ГПК РФ, суд, находит возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся сторон.

           Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

      В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

          Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Абазовой Белитой заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в сумме 74000 рублей «Потребительский кредит», на срок по 25.11. 2020г., под 21,9% годовых.

         Ответчик Абазова Б. в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнила ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена.

02.04.2019г. в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование Кредитора до настоящего времени не выполнено.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России», являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2056,02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Абазовой Белиты без отчества, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере в размере 61 867 (шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 056 (две тысячи пятьдесят шесть рублей) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Шатойский районный суд ЧР.

         В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:            (подпись)                                                В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Судья                                                                                                               В.У. Ибрагимов