Решение по делу № 2-472/2016 от 02.02.2016

К делу №2-472/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «28» марта 2016 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее ОАО «Крайинвестбанк») к Медведеву ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Крайинвестбанк» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 был заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты №, состоящий из Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», в совокупности с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, подтверждением № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, Тарифов и условий по выпуску и обслуживанию кредитных карт для клиентов. Данный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредитную карту, выданную для пользования денежными средствами по счету, открытому в ОАО «Крайинвестбанк», о чем свидетельствует подтверждение. В соответствии с условиями подтверждения, ответчику установлен лимит кредита в размере 200000 рублей, процентная ставка – 18% годовых. Ответчик по условиям договора обязан ежемесячно вносить на счет кредитной карты минимальный обязательный платеж. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 219483,65 руб., из них: ссудная задолженность – 199974,00 руб.; проценты начисленные на ссудную задолженность – 18429,78 руб.; неустойка – 1079,87 руб. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности в размере 219483,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11394,84 руб.

Представитель ОАО «Крайинвестбанк» в судебное заседание не явился. От него поступило письменное ходатайство, в котором он просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объёме. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Крайинвестбанк» основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 был заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 200000 рублей, со сроком действия 2 года по условиям которого процентная ставка составляет 18 % годовых, льготный период 30 дней, при неоплате минимального платежа 0,2% в день. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Банк свои обязательства исполнил, последнему была выдана кредитная карта для пользования денежными средствами по счету, открытому в ОАО «Крайинвестбанк», о чем свидетельствует подтверждение № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец также ежемесячно предоставлял ответчику отчет.

Согласно п. 1 Подтверждения, п. 4.1.7 Условий ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить минимальный обязательный платеж не менее 5% от суммы задолженности (сумму, указанную в отчете) на счет кредитной карты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 4 Подтверждения банк вправе потребовать от держателя карты уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на момент невозврата части кредита. Банк вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата держателем части кредита. В этом случае неустойка подлежит уплате сверх процентов за пользование кредитом.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускал пропуск срока минимального обязательного платежа, что подтверждается выписками из счетов. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила размере 219483,65 руб., из них: ссудная задолженность – 199974,00 руб.; проценты, начисленные на ссудную задолженность – 18429,78 руб.; неустойка – 1079,87 руб.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, однако их не исполняет, банк вправе расторгнуть договор, потребовать досрочного взыскания задолженности по основному долгу, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, оплаченная банком государственная пошлина в размере 11394,84 руб., подлежит возмещению ответчиком банку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 219 483 ░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 394 ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 230 878 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░