Решение по делу № 2-199/2019 от 21.12.2018

Дело №2-199/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Дударьковой П.В., с участием истца Кирсановой О.А., ее представителя Кирсанова В.А., действующего на основании устного ходатайства, ответчика Лавреньтева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирсановой О.А. к Лаврентьеву Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанова О.А. обратилась в суд с иском к Лаврентьеву Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что 16.03.2018 около 08:26 часов по адресу: г.Томск, пр.Фрунзе, 77, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Platz, г/н , под управлением Лаврентьева Д.С., и автомобиля Huindai ix35, г/н , под управлением Кирсановой О.А. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Вина в ДТП лежит на водителе Лаврентьеве Д.С. в связи с грубым нарушением им ПДД РФ, автогражданская ответственность ответчика не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 207242,36 руб. без учета износа, 155325,58 руб. с учетом износа. С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 186664,44 руб., расходы в размере 17347 руб. за услуги эксперта, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5272 руб.

Истец Кирсанова О.А., ее представитель Кирсанов В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Лаврентьев Д.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 указанной статьи, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу положений ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела, 16.03.2018 в 08:26 часов по адресу: г.Томск, пр.Фрунзе, 77, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Platz, государственный регистрационный знак , принадлежащего ФИО6, под управлением Лаврентьева Д.С., и автомобиля Huindai ix35, государственный регистрационный знак , принадлежащего Кирсановой О.А. под ее управлением, что подтверждается сведениями об участниках ДТП от 16.03.2018.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, постановлению по делу об административном правонарушении от 20.03.2018, Лаврентьев Д.С., управляя транспортным средством Toyota Platz, государственный регистрационный знак на регулируемом перекрестке при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю Huindai ix35, государственный регистрационный знак , движущемуся во встречном направлении прямо и имеющему преимущественное право проезда перекрестка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Из объяснений Кирсановой О.А. от 16.03.2018 следует, что она двигалась на автомобиле Huindai ix35, государственный регистрационный знак , прямо на зеленый сигнал светофора по крайней правой полосе по пр. Фрунзе со стороны ул. Тверской в сторону ул. Комсомольской. Автомобиль Toyota Platz, государственный регистрационный знак , двигаясь по пр. Фрунзе со стороны пр. Комсомольского, совершал левый поворот на ул. Киевская, перегородил ее путь движения, в связи с чем произошло ДТП.

Также истцом в ходе рассмотрения дела предоставлена видеозапись дорожно-транспортного происшествия в электронном виде, подтверждающая пояснения истца.

Согласно объяснений Лаврентьева Д.С. от 16.03.2018, он, двигаясь на автомобиле Toyota Platz, государственный регистрационный знак , по пр. Фрунзе со стороны пр. Комсомольского, подъезжая к перекрестку с ул. Киевская, собираясь повернуть налево на разрешающий сигнал светофора, притормозил, чтобы убедиться в отсутствии автомобилей, во втором ряду со встречного потока остановился автомобиль. Далее он продолжил движение, не увидев автомобиль Huindai ix35, государственный регистрационный зна